Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Геспер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Бэст Прайс»,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зацепиной Н.С., с использованием средств аудиозаписи,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.10.2020,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.05.2020,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Геспер» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности по договору от 15.06.2019 № 2/06/19 в размере 1 350 000 руб., неустойки (пени) в размере 115 500 руб., неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, и неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также 27 655 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На дату судебного заседания из СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москва поступили копии протоколов допросов ФИО3 по уголовному делу.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложениями (копии протоколов допросов ФИО3 по уголовному делу на 13 листах из материалов Арбитражного дела Московской области А40-30308/2020 от 02.10.2019 г., от 18.03.2020 г.)

Представитель ответчика вопрос о приобщении представленных документов оставил на усмотрение суда.

Суд не нашел оснований для приобщения к материалам дела копий протоколов допросов Кулагина М.В., в связи с чем определил возвратить копии протоколов истцу, СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москва, письменные пояснения приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного заседания в целях ознакомления с письменными пояснениями и формирования позиции по делу. Представитель истца не возражал против отложения судебного заседания.

Суд повторно в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребует из ООО «Бэст Прайс» оригинал договора № ОР-БП/2018 от 29.06.2018, заключенного между ООО «Орион» и ООО «Бэст Прайс» с приложениями, подписанные сторонами акты выполненных работ, выставленные ООО «Орион» в адрес ООО «Бэст Прайс» счета, а также сведения об оплате указанных счетов в отношении объектов, расположенных на территории Алтайского края, в связи с чем откладывает судебное заседание, а также откладывает рассмотрение ходатайства о вынесении частного определения.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 06 апреля 2021 года на 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 216, телефон: <***> (помощник, секретарь).

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из ООО «Бэст Прайс» оригинал договора № ОР-БП/2018 от 29.06.2018, заключенного между ООО «Орион» и ООО «Бэст Прайс» с приложениями, подписанные сторонами акты выполненных работ, выставленные ООО «Орион» в адрес ООО «Бэст Прайс» счета, а также сведения об оплате указанных счетов в отношении объектов, расположенных на территории Алтайского края.

Истребуемые доказательства представить в срок до 05.04.2021 в Арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015, <...>, с пометкой для судьи Зверевой В.А. и указанием номера дела № А03-2748/2020.

Разъяснить, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Ко дню судебного заседания представить:

Истцу - все имеющиеся доказательства в обоснование требований.

Ответчику, третьему лицу – все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и иные документы; другим представителям, оказывающим юридическую помощь лицам, вступившим в судебный процесс после 01.10.2019 представить суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Судья В.А. Зверева