ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-2787/17 от 09.07.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Барнаул Дело № А03-2787/2017 09 июля 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Атюниной М.Н., рассмотрев заявление Матвеева Георгия Андреевича об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Смазневу Константину Викторовичу о взыскании 450 000 руб., в том числе 207 971 руб. 20 коп. задолженности по договору № 15-22/б от 30.04.2015 и 242 028 руб. 80 коп. неустойки.

Решением суда от 08.08.2017 г. суд взыскал с индивидуального предпринимателя Смазнева Константина Викторовича в пользу Алтайского Открытого акционерного общества по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения 277 017 руб. 57 коп., в том числе 207 971 руб. 20 коп. долга и 69 046 руб. 37 коп. неустойки, а также 12 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.09.2017г. суд взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Алтайского Открытого акционерного общества по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения 100 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Произвел процессуальную замену взыскателя Алтайского Открытого акционерного общества по проектированию объектов водохозяйственного и мелиоративного назначения на ФИО2 по требованию о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 расходов на представителя.

От ФИО2 27.06.2018г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

До вынесения определения о принятии заявления и назначении судебного заседания от ФИО1 поступило заявление о возврате мирового соглашения без утверждения, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.В. Янушкевич