АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассрочке исполнения судебного акта
г. Барнаул Дело № А03-3103/2017 27 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении
протокола секретарем Морозовой С. Н., рассматривает в судебном заседании в
помещении арбитражного суда по адресу: <...> заявление
муниципального образования город Алейск о рассрочке исполнения судебного решения
от 24.05.2019 по делу № А03-3103/2017 до 31.07.2020 г.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 по доверенности от 25.11.2019,
от остальных лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование город Алейск обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения от 24.05.2019 по делу № А03-3103/2017 до 31.07.2020 г.
В обоснование заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.05.2019, заявитель ссылается на затруднительное исполнение судебного акта сразу, единовременной суммой.
Взыскатель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле результатом отслеживания почтовых отправлений с официального сайта Почта России.
К судебному заседанию от заявителя поступил уточненный график погашения задолженности и комплект платежных поручений, подтверждающих производимые платежи.
Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.
Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию город Алейск в лице Администрации города Алейска о взыскании 11 492 693 руб. 65 коп., состоящих из 9 564 692 руб. 94 коп. долга и 1 028 000 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Муниципального образования город Алейск в лице Администрации города Алейска обратилось в арбитражный суд с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» о выполнении работ по устранению недостатков.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, суд взыскал с Муниципального образования город Алейск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» 9 564 678,52 руб. долга, 2 596 889,92 руб. неустойки, всего 12 161 568,44 руб., а также 80 463 руб. в возмещение
расходов по госпошлине и 39 500 руб. в возмещение расходов по оплате за экспертизу; взыскал с Муниципального образования город Алейск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» договорную неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемую на сумму оставшегося не оплаченным долга начиная с 18.05.2019 до фактической оплаты суммы долга.Встречный иск оставил без удовлетворения.
В связи с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно пункту 1 статьи 342 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» согласно которой отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и оценкой реальной возможности исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения: обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя самостоятельно определяет, имеется ли необходимость в предоставлении отсрочки (рассрочки).
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель обратившись в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения от 24.05.2019, ссылается на то, что по состоянию на 22.11.2019 взыскателю перечислено 4 780 839 руб. 04 коп. исполнение судебного акта сразу, единовременной суммой затруднительно:
- решением Алейского городского Собрания депутатов от 19.12.2018 № 26-ГСД «О бюджете города Алейска на 2019 год» (с изменениями от 21.08.2019 № 17-ГСД) бюджет города принят с дефицитом в сумме 15 700,9 тыс. рублей, что не позволило запланировать сумму долга;
- имеются бюджетный кредит, согласно условиям кредитного договора запланировано погашение задолженности по бюджетному кредиту в сумме 17 190 000 руб.;
- до 31 декабря 2019 года из бюджета города, согласно определениям Арбитражного суда Алтайского края о рассрочке исполнения судебного акта, из бюджета города выплачивается задолженность за уголь по исполнительному листу серии ФС № 026679042 на сумму 4 776 202 руб. 91 коп. (дело № А03- 14973/2018) и исполнительному листу серии ФС № 026679042 на сумму 1 254 619 руб. 78 коп. (дело
№ А03-18660/2018).
При рассмотрении заявления должника суд, проанализировал представленные им документы и приведенные доводы, принял во внимание обстоятельства, которые свидетельствуют о затруднительности исполнения решения, а также отсутствие возражений со стороны взыскателя.
Приведенные должником доводы и представленные документы в обоснование своих доводов являются объективными обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта.
Таким образом, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд, учитывая необходимость обеспечить баланс интересов сторон, приходит к выводу о существовании обстоятельств, препятствующих исполнению решения.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2019 сроком до 31.07.2020 г., согласно представленного уточненного графика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить муниципальному образованию город Алейск в лице Администрации г. Алейска рассрочку исполнения решения суда от 24.05.2019 по делу № А03-3103/2017 в соответствии с графиком:
Дата | Сумма всего, рублей | В т. ч. основной долг | В т. ч. неустойка | Гос. пошлина | Расходы по экспертизы | Договорная неустойка с | |||||||||
до | 4 780 839 руб. | ||||||||||||||
до | 4 783 839 руб. | ||||||||||||||
до | |||||||||||||||
до | |||||||||||||||
до | |||||||||||||||
до | |||||||||||||||
до | |||||||||||||||
до | |||||||||||||||
до | 395 979 руб. | ||||||||||||||
Итого | 9 564 678 руб. | 395 979 руб. |
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определение.
Судья О.В. Фролов