Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Георгия Исакова, дом 148, квартира 20, город Барнаул, Алтайский край, требования в размере 527 337 руб. 67 коп.,

Лица, участвующие в обособленном споре, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 05.03.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Георгия Исакова, дом 148, квартира 20, город Барнаул, Алтайский край (далее – должник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.03.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда от 11.04.2022 (резолютивная часть от 07.04.2022) заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Георгия Исакова, дом 148, квартира 20, город Барнаул, Алтайский край, о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>, 208), договор обязательного страхования ответственности № 60/21/177/002685 от 24.08.2021 со сроком действия с 24.07.2021 по 23.07.2022; почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 835, адрес эл.почты: paucfo22amv@yandex.ru.

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в газете «Коммерсантъ» №67 от 16.04.2022.

08.06.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 01.06.2022) в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – заявитель, кредитор) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 527 337 руб. 67 коп.

Определением суда от 16.06.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 29.06.2022.

Заявитель, финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым не возражает против включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Заявитель предъявил требование в срок, установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве.

Возражений по существу требования в установленный законом срок не поступило.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом специфики дел о банкротстве, целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Как следует из материалов заявления, 11.04.2013 между открытым акционерным обществом «Бинбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №13-029-001-215-00314 (далее – кредитный договор №1), предметом которого является предоставление ОАО «Бинбанк» должнику кредита в размере 287 500 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24% годовых.

ОАО «Бинбанк» обязательства по кредитному договору №1 выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены должнику.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 26.05.2016 по делу №2-2273/2016 с ФИО1 в пользу ПАО «Бинбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 11.04.2013 в сумме 202 172 руб. 32 коп., из них просроченный основной долг – 185 605 руб. 62 коп., просроченные проценты 16 566 руб. 70 коп.

Для принудительного исполнения решения Железнодорожного районного суда города Барнаула от 26.05.2016 по делу №2-2273/2016 ПАО «Бинбанк» выдан исполнительный лист серия ФС №012863214 от 01.07.2016.

Должник свои обязательства по кредитному договору №1 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 202 172 руб. 32 коп., в том числе:

- 185 605 руб. 62 коп. основной долг,

- 16 566 руб. 70 коп. проценты.

30.07.2013 между открытым акционерным обществом «Бинбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №13-020-016-223-00051 (далее – кредитный договор №2), предметом которого является предоставление ОАО «Бинбанк» должнику кредита в размере 287 500 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,9% годовых.

ОАО «Бинбанк» обязательства по кредитному договору №2 выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены должнику.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Барнаула Алтайского края от 08.04.2017 по делу №2-444/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Бинбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №13-020-016-223-00051 от 30.07.2013 в размере 245 849 руб. 19 коп., в том числе 201 560 руб. 06 коп. – сумма задолженности по кредиту, 44 289 руб. 13 коп. – сумма задолженности по процентам, а также государственная пошлина в размере 2 829 руб. 25 коп., всего 248 678 руб. 44 коп.

Должник свои обязательства по кредитному договору №2 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 245 849 руб. 19 коп., в том числе:

- 201 560 руб. 06 коп. основной долг,

- 44 289 руб. 13 коп. проценты.

28.06.2017 между публичным акционерным обществом «Бинбанк» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №УББ_16/1.17.5 (далее – договор уступки), по условиям которого публичное акционерное общество «Бинбанк» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» право требования задолженности ФИО1 по договору №13-020-016-223-00051 в размере 245 849 руб. 19 коп., в том числе 201 560 руб. 06 коп. основной долг и 44 289 руб. 13 коп. проценты, по договору №13-029-001-215-00314 в размере 202 172 руб. 32 коп., в том числе 185 605 руб. 62 коп. основной долг и 16 566 руб. 70 коп. проценты.

Вступившим в законную силу определением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 07.02.2018 по делу №2-2273/2016 произведена замена стороны по гражданскому делу №2-2273/2016 по иску ПАО «Бинбак» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №13-029-001-215-00314 от 11.04.2013 – взыскателя ПАО «Бинбанк» его правопреемником - ООО «Экспресс-Кредит».

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Барнаула Алтайского края от 20.02.2018 по делу №2-444/2017 по судебному приказу №2-444/2017 от 08.04.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Бинбанк» произведена процессуальная замена взыскателя ПАО «Бинбанк» на его правопреемника – ООО «Экспресс-Кредит» в связи с договором об уступке права требования.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 16.07.2021 по делу №2-2273/2016 с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в счет индексации денежных средств, взысканных с ФИО1 по решению Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 26.05.2016 взыскана сумма индексации в размере 28 159 руб. 79 коп. за период с 26.05.2016 по 26.05.2021.

Для принудительного исполнения решения Железнодорожного районного суда города Барнаула от 16.07.2021 по делу №2-2273/2016 ООО «Экспресс-Кредит» выдан исполнительный лист серия ФС №029889210 от 17.11.2021.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Барнаула Алтайского края от 27.12.2021 по делу №2-444/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу от 08.04.2017 за период с 08.04.2017 по 11.11.2021 взыскано 51 156 руб. 37 коп.

Для принудительного исполнения определения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Барнаула Алтайского края от 27.12.2021 по делу №2-444/2017 ООО «Экспресс-Кредит» выдан исполнительный лист серия ВС №097907921 от 28.01.2022.

Судебные акты должником до настоящего времени не исполнены, задолженность перед кредитором не погашена.

Наличие неоплаченной задолженности по кредитным договорам послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности (банкротства) и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Наличие заявленной ко включению в реестр требований кредиторов задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Выдача и получение кредитных средств, а также наличие неисполненных обязательств должника лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не представлено.

Возражений относительно включения заявленного требования кредитора в реестр требований кредиторов от должника и финансового управляющего не поступило.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137, статьей 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 527 337 руб. 67 коп. основного долга, процентов по нему в третью очередь реестра по основной сумме задолженности.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.8 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Георгия Исакова, дом 148, квартира 20, город Барнаул, Алтайский край, требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в сумме 527 337 руб. 67 коп., в следующем составе и размере:

- 527 337 руб. 67 коп. основного долга, процентов по нему в третью очередь реестра по основной сумме задолженности.

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru);

судебные акты по делу, вынесенные в форме электронного документа (подписанные ЭЦП), считаются направленными участвующим в деле лицам при их размещении на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети «Интернет», судебные акты на бумажном носителе направляются участвующему в деле лицу только по его ходатайству (статьи 177 и 186 АПК РФ).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения с мотивировочной частью с подачей жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья С.П. Антюфриева