Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшеничниковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя- ФИО1, доверенность от 24.05.2019г.,

от АО «Россельхозбанк» - ФИО2, доверенность от 12.01.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

02 апреля 2019г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника.

Определением суда от 17.04.2019г. заявление принято к производству, на 29.05.2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявленных требований.

В судебном заседании 29.05.2019г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 15 мин. 05.06.2019г.

Представитель конкурсного управляющего должником в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит внести изменения в Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), посредством публичного предложения, утвержденного собранием кредиторов должника от 19.03.2019г. в редакции залогового кредитора от 28.02.2019г., изложив п. 4.1 Положения в следующей редакции:

«п. 4.1. «Организацию и проведение торгов осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Агентство по защите прав собственности" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Вознаграждение организатора торгов устанавливается в размере 20 000 руб. за проведение одних торгов.

Организатор торгов имеет право на компенсацию следующих расходов:

- на оплату услуг Оператора ЭТП за проведенные торги, без ограничения по количеству лотов,

- на публикацию информационных сообщений, связанных с проведением торгов на ЕФРСБ, в газете «КоммерсантЪ» и печатном органе по месту нахождения должника (в случае оплаты публикации за счет средств организатора торгов)».

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает уточнение требований.

Представитель АО «Россельхозбанк» возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд установил следующее.

14 января 2015 г. ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 20.01.2015г. заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Определением суда от 09 июня 2015 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 14 декабря 2015 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление на срок 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 10.05.2016г. (резолютивная часть определения вынесена 05.05.2016г.) суд освободил ФИО4 от возложенных на него обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>). Этим же определением суд утвердил внешним управляющим должником ФИО5, являющегося членом саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.09.2016г. (резолютивная часть решения вынесена 12.09.2016г.) общество с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.

19.03.2019г. собранием кредиторов утверждено Положение о продаже ООО «Радужный-2» имущества посредством публичного предложения.

Конкурсный управляющий должником не согласен с утвержденным на собрании кредиторов Положением о порядке реализации имущества должника посредством публичного предложения по следующим основаниям. Указал, что закон допускает привлечение специализированной организации для проведения торгов должника. Учитывая отсутствие денежных средств на расчетном счете должника, необходимо привлечение специализированной организации в качестве организатора торгов, которая будет нести все расходы, связанные с организацией и проведением торгов, с последующим их возмещением за счет средств, вырученных от продажи имущества должника.

Оценив доводы сторон, имеющиеся материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве не содержит запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия органов управления должника. Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Право арбитражного управляющего привлекать организатора торгов закреплено в пункте 8 статьи 110 Закона о банкротстве, которым предусмотрено, что в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Так, в силу п.8 ст. 110 Закона о банкротстве организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества должника и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене имущества; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене имущества; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

В соответствии с п. 14 ст. 10 Закона о банкротстве организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной настоящим Федеральным законом.

Согласно п.20 ст. 110 Закона о банкротстве торги в электронной форме по продаже имущества должника проводятся в порядке, установленном регулирующим органом (Минэкономразвития России).

В силу пункта 1.2 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития от 23.07.2015г. №495, «Для проведения открытых торгов организатор торгов заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки (далее - договор), соответствующим требованиям, установленным настоящим Приказом».

Согласно статье 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

Согласно статьям 12, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы реализуют свое право в отношении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества через участие в собрании кредиторов, которое утверждает либо не утверждает Положение.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества (п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан: в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом привлечение арбитражным управляющим иных лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, арбитражный управляющий обязан привлекать на договорной основе аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих лиц с оплатой их деятельности в соответствии со статьей 20.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом собранием кредиторов не учтено, что навыки и умения арбитражного управляющего ФИО5 не соответствуют требованиям к организатору торгов. Навыков по организации и проведению электронных торов арбитражный управляющий не имеет.

На основании изложенного требования заявителя признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 60, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 71, 123, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести изменения в Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), посредством публичного предложения, утвержденного залоговым кредитором 28.02.2019г., изложив п. 4.1 Положения в следующей редакции:

Вознаграждение организатора торгов устанавливается в размере 20 000 руб. за проведение одних торгов.

Организатор торгов имеет право на компенсацию следующих расходов:

- на оплату услуг Оператора ЭТП за проведенные торги, без ограничения по количеству лотов,

Определение подлежит немедленному исполнению и может быто обжаловано в 10-дневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Т.Г.Кириллова