Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, возникших с залоговым кредитором ООО «Сетелем банк», г. Москва по вопросу реализации залогового имущества должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Барнаул,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО1, паспорт,

от кредиторов – не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2020 от ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: с. Сидоровка, Романовский район, Алтайский край, зарегистрированного по адресу: ул. Индустриальная, д.6, р.п. Степное озеро, Благовещенский район, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) поступило в Арбитражный суд Алтайского края заявление о признании его несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 17.04.2020 (резолютивная часть от 15.04.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реструктуризация долгов гражданина. Этим же определением назначено судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего на 03.09.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, страховой полис 342-19/TPL16/005329от 09.11.2019), член Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.04.2020 № 76, стр. 98 (в печатной версии).

Решением суда от 07.09.2020 ФИО2 признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества сроком до 03.03.2020. Этим же решением назначено судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 04.03.2021 (резолютивная часть от 03.03.20121) суд продлил срок проведения процедуры до 31.08.2021.

03.03.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте 25.02.2021) от финансового управляющего поступило ходатайство о разрешении разногласий, возникших с залоговым кредитором по вопросу утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества.

Определением суда от 10.03.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Особенности реализации имущества гражданина установлены в статье 213.26 Закона о банкротстве.

Учитывая, что в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, а также, что спор касается залогового имущества, при разрешении настоящего спора подлежат применению положения пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктом 4, 5, 8-19 статьей 110 и пункта 3 статьи 111 указанного Закона, с учетом положений статьи 138 Закона, с особенностями, установленными пункте 4 статьи 213.26 Закона.

Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона и с учетом положений статьи 138. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Таким образом, Закон о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении № 58, предоставляет залоговому кредитору преимущественное право определять порядок реализации имущества, являющего предметом залога, а также его начальную продажную цену.

Разработанное залоговым кредитором Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника предусматривает проведение двух торгов в форме аукциона и публичного предложения.

В целях сокращения сроков и затрат на реализацию имущества, финансовый управляющий предлагает проведение электронных торгов сразу путем публичного предложения без проведения двух аукционов.

Кроме того, разногласия возникли по пункту 4.3. подпунктам «Б», «Г» в части установления дополнительных требований к заявке и пункту 4.7. в части срока возврата задатка.

В связи с возникшими разногласиями финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд исходит из того, что целью банкротного процесса является наиболее полное и справедливое удовлетворение требований кредиторов, получение максимального экономического эффекта в условиях, когда имущества должника для полного удовлетворения требований не хватает.

То есть, имущество должника должно продаваться по возможно более высокой цене. На это должны быть направлены действия финансового управляющего должника при определении им порядка продажи имущества.

Финансовым управляющим не представлено разумного экономического обоснования нецелесообразности проведения торгов по продажи имущества и необходимости продажи имущества сразу путем публичного предложения.

Реализация соответствующего имущества в ином порядке может быть утверждена определением арбитражного суда в ситуации, когда торги не способны выявить действительную стоимость предмета продажи, обеспечить конкурентное повышение цены или являются заведомо убыточными для конкурсной массы.

Таких доказательств в материалах обособленного спора не имеется.

Действительная (рыночная) цена объекта продажи может быть определена только в процессе его реализации на свободных торгах путем сопоставления спроса и предложения, то есть окончательная цена формируется по итогам торгов в результате конкуренции публичных предложений потенциальных покупателей.

Таким образом, доводы финансового управляющего о необходимости проведения торгов сразу путем публичного предложения суд признает несостоятельными.

В пункте 4.3. Положения в редакции залогового кредитора предусмотрено, что заявка на участие в торгах должна содержать:

Б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из ЕГРЮЛ или засвидетельственную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из ЕГРИП или засвидетельственную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих (для физичесого лица), надлежщаим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации лица или гос.регистрации физического лица в качестве ИП в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки устанволено законодательством РФ и/или учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесения денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

Г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц).

Пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

К заявке на участие в торгах (кроме случаев проведения торгов в электронной форме) должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Не допускается требовать от заявителя иные документы и сведения, за исключением документов и сведений, предусмотренных настоящей статьей.

Условия порядка продажи имущества, противоречащие требованиям закона, не могут применяться.

Таким образом, установление дополнительных требований не предусмотренных Законом о банкротстве приведет к ограничению круга потенциальных покупателей.

В связи с чем суд считает необходимым исключить в пункте 4.3 подпункты «б» и «г» из Положения в редакции залогового кредитора.

Пункт 4.7 Положения в редакции залогового кредитора предусматривает, что поступившие от заявителя, отказавшегося от участия в торгах в установленный для приема заявок срок, задаток подлежит возврату в течение 5 банковских дней с момента поступления организатору торгов уведомления об отзыве заявки.

Финансовый управляющий просит установить срок для возврата задатка 5 рабочих дней.

При этом, финансовый управляющий не обосновал, как установление срока возврата задатка в 5 банковских дней может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам.

Преимущественное право определять порядок реализации имущества принадлежит залоговому кредитору. Таким образом, возражения в указанной части суд отклоняет за необоснованностью.

При этом суд считает возможным дополнить пункт 7.11 положения во избежание необоснованного оспаривания результатов торгов.

Учитывая, что целью процедуры реализации имущества является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника, арбитражный суд считает возможным утвердить положение в редакции залогового кредитора с исключением пункта 4.3 подпунктов «б» и «г», а также дополнить пункт 7.11.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить разногласия, возникшие между финансовым управляющим и залоговым кредитором ООО «Сетелем банк», г.Москва, утвердив Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ФИО2, г. Барнаул Алтайского края в редакции залогового кредитора ООО «Сетелем банк», за исключением пункта 4.3.

В пункте 4.3 подпункты «б» и «г» исключить.

Дополнить пункт 7.11 положения в редакции залогового кредитора абзацем следующего содержания: «При участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов».

Установить начальную продажную цену имущества: автомобиль УАЗ 330365 грузовой, 2018 г.в., VIN: XТТ330365J1209678, гос.рег.знак <***> в размере 638 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья О.А.Крамер