ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-3197/07 от 01.11.2008 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

______________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,

тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об истребовании доказательств

г. Барнаул                          Дело № АОЗ-3197/2007-19                                                                      01 ноября 2008 года                    

      Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев заявление гражданина ФИО1 об истребовании доказательств

У С Т А Н О В И Л:

    Гражданин ФИО1 обратился в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания» о взыскании 2 310 048 руб., в том числе 2 304 000 руб. стоимости доли и 6 048 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.07г. по 09.04.07г. (10,5% годовых).

Определением от 09.09.08г. суд по ходатайству истца назначил дополнительную судебную строительно-бухгалтерскую экспертизу и приостановил производство по делу до 15.11.08г

Истец обратился в суд с заявлением об истребовании из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» технического паспорта на здание мастерской, литер А, общей площадью 370,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> за 2003 год.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

Поскольку истребуемые документы содержат информация   конфиденциального характера и самостоятельно истцом получены быть не могут, суд удовлетворяет ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств у ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

     Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать ФГУП «Ростехинвентаризация» в лице филиала «Федеральное БТИ по Алтайскому краю» в срок до 15.11.08г. представить суду технический паспорт на здание мастерской, литер А, общей площадью 370,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> за 2003 год.

Разъяснить , что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (ч.ч. 8,9 ст. 66 АПК РФ).

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья                                 Т.Б.Лобанова