Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье-лес» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 437 562 руб. убытков.

В судебном заседании истец 01.08.2013 представил письменное ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы по сортности древесины.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ).

Суд удовлетворяет ходатайство истца о проведении судебной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы (ч. 2 ст. 82 АПК РФ).

Стороны представили суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ч. 3 ст. 82 АПК РФ).

Истец просит производство экспертизы поручить Алтайской лаборатории судебной экспертизы.

До назначения экспертизы суд устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы за проведение экспертизы должны быть внесены на депозитный счет суда лицом, заявившем ходатайство о проведении экспертизы (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 66).

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (ч. 1 ст. 108

Определением от 01.08.2013г. суд отложил судебное разбирательство и обязал истца в срок до 08.08.2013г. внести на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 20 000 руб. предварительной оплаты для проведения экспертизы.

В судебном заседании 13.08.2013г. истец представил суду платежное поручение от 08.08.2013г. № 900 , по которому он внес на депозитный счет уда 20 000 руб. предварительной оплаты за проведение экспертизы.

Определением от 13.08.2013г. суд для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний назначил судебную товароведческую экспертизу.

Проведение судебной товароведческой экспертизы поручил экспертам Федерального бюджетного учреждения «Алтайская лаборатория судебной экспертизы».

На заключение судебной товароведческой экспертизы поставил следующие вопросы:

1.Определить сорт пиломатериалов, которые истец намерен передать ответчику?

2.Если пиломатериал соответствует сортам, указанным в договоре на оказание услуг по распиловке от 11.01.2010г. № 23, установить его стоимость на момент проведения экспертизы в связи с длительностью хранения?

3.Если сортность пиломатериала не соответствует указанной в спорном договоре, установить фактический сорт пиломатериалов, находящихся у ответчика и их стоимость?

4.Определить, возможно ли было из качества предоставленного истцом ответчику сырья изготовить пиломатериалы, указанных в спорном договоре сортов?

Приостанови производство по делу до 01.10.2013г.

Определением от 05.09.2013г. суд продлил назначенный судом процессуальный срок для проведения экспертизы дол 01.12.2013г.

Эксперт назначил осмотр пиломатериалов на 23.09.2013г. на территории промплощадки по ул.Молодежная, 4-г в с.Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края, о чем сторонам было сообщено письменно.

Определением от 26.09.2013г. суд назначил экспертный осмотр пиломатериалов, расположенных на территории промплощадки по ул.Молодежная, 4г в с.Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края на 01.10.2013г. на 12 час. 00 мин.; обязал стороны обеспечить эксперту доступ к объекту экспертизы.

Эксперт (вход. от 24.12.2013г.) представил суду заключение от

19.12.2013г. № 2016/4-3, а также сообщили суду, что стоимость экспертизы по настоящему делу составляет 43 319 руб. 55 коп.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (ч. 2 ст. 109 АПК РФ).

Поскольку, как указано выше, эксперт представил расчет за проведение экспертизы в сумме 43 319 руб. 55 коп., суд полагает необходимым выплатить с депозитного счета арбитражного суда эксперту, согласно его расчету 20 000 руб. 00 коп. (внесенных на депозитный счет суда истцом) за проведение экспертизы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрение дела арбитражным судом (ст. 101

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 106 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов между сторонами будет разрешен в судебном акте, которым закончится рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Учитывая, что основания приостановления производства по делу устранены, производство по делу подлежит возобновлению в силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 101, 106, 110, 146, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить производство по делу № АОЗ-3424/2013 и отложить

судебное разбирательство на 23 января 2014 года на 17 час. 30

мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 219, т. 61-92-64 (судья), 24-33-10 (помощник, секретарь).

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края Алтайской лаборатории судебной экспертизы 20 000 руб., причитающихся экспертам по следующим реквизитам: КПП: 222401001, ИНН <***> УФК по Алтайскому краю (ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России л/с 20176х01570), р/с № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, БИК 040173001, назначение платежа (00000000000000000130) за товароведческую экспертизу № 2016/4-3.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Н.Пашкова

АПК РФ).