Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Бобровский лесокомбинат" о принятии обеспечительных мер по делу № А03-3529/2019 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Бобровский лесокомбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с. Бобровка Алтайского края

к ФИО1, г. Заринск

о восстановлении корпоративного контроля ООО "Бобровский лесокомбинат" путем прекращения корпоративных прав ФИО1 и признания права собственности ООО "Бобровский лесокомбинат" на долю в размере 25 (двадцати пяти) процентов уставного капитала ООО "Бобровский лесокомбинат", номинальной стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

УСТАНОВИЛ:

пяти) процентов уставного капитала ООО "Бобровский лесокомбинат", номинальной стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Определением суда от 25.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Одновременно при подаче искового заявления истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю производить регистрацию изменений в отношении доли размером 25 процентов, принадлежащей ФИО1 в установном капитале ООО "Бобровский лесокомбинат";

- запрета ФИО1 любым способом отчуждать принадлежащую ему долю в размере 25 процентов в уставном капитале ООО "Бобровский лесокомбинат".

Заявителем уплачена государственная пошлина в установленном размере в сумме 3 000 руб.

Заявитель полагает, что непринятие обеспечительных мер по рассматриваемому спору может привести к отчуждению спорной доли иным приобретателям в связи с чем, исполнение судебного акта будет невозможно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой АПК РФ, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или

имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрена такая обеспечительная мера, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

При этом пункт 2 данной статьи устанавливает, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Пунктом 4 части 3 статьи 225.6 АПК РФ предусмотрена возможность запрещения юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица.

Высший Арбитражный Суд РФ в пунктах 9, 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, то для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

-разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

-вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

-обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

-предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО "Бобровский лесокомбинат" и ФИО1 был заключен договор купли-продажи доли от 13.09.2012, согласно которому ООО "Бобровский лесокомбинат" продал ФИО1 долю в уставном капитале, составляющую 25 процентов, номинальной стоимостью 2500 руб.

В материалы дела представлен акт экспертного исследования № 921/4-6 от

12.02.2019 выполненный Федеральным бюджетным учреждением Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации на основании письма за подписью генерального директора управляющей организации ООО "Бобровский лесокомбинат - ООО "ЛХК "Алтайлес" Ключникова И.М. от 01.02.2019 согласно выводам которого подпись от имени Лоренца Виктора Викторовича в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Бобровский лесокомбинат" от 13.09.2012 года, в строке перед записью "В.В. Лоренц", выполнена не Лоренцом Виктором Викторовичем, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

Учитывая обстоятельства по делу, а также изложенные истцами доводы, суд приходит к выводу о необходимости принятия запрашиваемых обеспечительных мер.

Согласно части 1 статьи 75 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Принимаемые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения до принятия решения по существу спора и предотвращения причинения истцам значительного ущерба, соответствуют заявленным требованиям, соразмерны им и являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Также суд учитывает то, что принятые обеспечительные меры не препятствуют осуществлению финансово-хозяйственной деятельности общества и отвечают критерию соразмерности заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184, 185, 187, 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Бобровский лесокомбинат" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю г. Барнаул Алтайского края, производить регистрацию изменений в отношении доли размером 25 процентов, принадлежащей ФИО1 в установном капитале ООО "Бобровский лесокомбинат".

Запретить Лоренцу Виктору Викторовичу любым способом отчуждать принадлежащую ему долю в размере 25 процентов в уставном капитале ООО "Бобровский лесокомбинат".

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Алтайского края.

Судья Федотова О.А.