Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Кизиловой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шульгинское», с. Шульгин Лог Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск Алтайского края, к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г. Барнаул о признании незаконным Решения № РА16-30 от 08.09.2017 и Решения УФНС по Алтайскому краю от 18.12.2017,

в судебное заседание явились:

от заявителя – Жданов Е.Ю. паспорт, доверенность от 04.06.2018г., Юдина Ю.С. паспорт, доверенность от 22.04.2019г № 01-04/19, Гордон Е.В. паспорт, доверенность от 22.04.2019г № 01-04/19,

от заинтересованного лица МИФНС № 1 по Алтайскому краю – Сапрыкина Е.Н. удостоверение, доверенность от 25.12.2018г, Витрук Е.А. - удостоверение, доверенность 09.01.2019 № 05-15/00004.

От заинтересованного лица УФНС по Алтайскому краю – Сапрыкина Е.Н. по доверенности от 11.01.2019 № 06-10/00220,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Шульгинское», с. Шульгин Лог Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск Алтайского края, к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, г. Барнаул о признании незаконным Решения № РА16-30 от 08.09.2017 и Решения УФНС по Алтайскому краю от 18.12.2017.

В судебном заседании от 23.05.2019 суд счел необходимым истребовать у Бийского городского суда копи материалов уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у

которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 66 (ч.4), 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у Бийского городского суда (ул. Ленина, 149, Бийск, Алтайский край, 659300) из материалов уголовного дела № 1-61/2017 (судья Шатаева И.Н.) надлежащим образом заверенные копии постановления о назначении судебной экспертиз от 14.01.2016, протокола об ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы от 25.10.2016 и заключения эксперта № 6 по уголовному делу № 427706.

Указанные доказательства необходимо представить в Арбитражный суд Алтайского края (г.Барнаул, ул.Ленина, 76) в срок не позднее 27 июня 2019 года со ссылкой на номер дела № А03-3675/2019 (тел. помощника судьи: (3852) 29-88-21).

Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Предупредить об ответственности за неисполнение требований суда в виде наложения судебного штрафа в порядке и размере, установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение суда, в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.

Судья В.В. Синцова