Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск, к товариществу собственников жилья «Запад», г. Рубцовск, о взыскании 116 000 руб. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск, и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемЗаказчик», г. Рубцовск,

При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 11.01.11 г., паспорт;

От ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.05.11 г., паспорт; ФИО3 – представитель по доверенности от 31.05.11 г., паспорт;

От третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовские тепловые сети» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Запад», г. Рубцовск, о взыскании 116 000 руб. задолженности по договору обслуживания жилого фонда на основании договора уступки права требования от 24.11.2010 г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору уступки права требования от 24.11.2010 г. по оплате задолженности по счету-фактуре № 00000260 от 30.10.2010 г. и обоснованы положениями статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.04.2011 исковое заявление принято к производству, определением суда от 10.05.2011 г. дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.06.2011.

Определением суда от 18.07.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, г. Рубцовск, рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 18.07.2011.

Определением суда от 18.07.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемЗаказчик», г. Рубцовск, рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 28.07.2011.

От ответчика ко дню судебного заседания поступили объяснения и дополнительные объяснения по электронной почте.

Третье лицо ко дню судебного заседания представило по электронной почте отзыв на иск.

В судебном заседании от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с заключением между сторонами по настоящему делу соглашения о переводе долга на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемЗаказчик» от 27.07.2011.

Последствия отказа от иска истцу понятны. Заявление подписано директором ФИО4, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.02.2011, имеющейся в материалах дела (л.д. 23-29).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, при этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявление свидетельствует об отказе истца от предъявленных требований, указанный отказ не нарушает законных интересов и прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, и производство по делу прекращает по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при принятии настоящего иска судом истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя не подлежит возврату или взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражныйАпелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его вынесения через арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Мошкина