Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гримберг Л.Н. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнерго», г. Барнаул, к судебному приставу- исполнителю Пучкиной О.Н., г. Барнаул, о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя Пучкиной О.Н. в рамках сводного исполнительного производства от 11.01.07 г. № 815 взыскателями по которому являются Администрация г.Барнаула, Администрация г.Рубцовска, Васин В.П., ГНУ НИИСС им. М.А.Лисавенко, ГУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, ГУП дорожного хозяйства АК, «Веселоярский щебзавод», ЗАО «Алтайвитамины», ЗАО «Алтайкультторг», ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», ЗАО «Вторметресурсы», ЗАО «Фонд развития новых технологий», ЗАО "Союзмука», ЗАО "ЭЛСИ Электросетьстрой», ИП Астаховская И.А., ИП Бачище В.И., ИП Доронина Н.М., ИП Фотьев А.Г., ИП Комолов В.В., МО сельское поселение «Шипуновский сельсовет», МУП «Межрайонные электрические сети», МУП «Трамвайное управление», МУП "ДЭУ Индустриального района», МУП "Смоленское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства», ОАО «Бийский элеватор», ОАО «Всероссийский банк развития регионов», ОАО «Гортопсбыт», ОАО "Алтайский трактор», ОАО "Барнаульский пивоваренный завод», ОАО "Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие № 3», ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое обьединение», ОАО»Рубцовский мясокомбинат», ООО «Барнаульский водоканал», ООО «Барнаульский майонезный завод», ООО «КЛИП», ООО «Техноком», ООО «Форнстронг», ООО АСП "Интер», ООО "Автомаркет», ООО "Алтайтрансмашсервис», ООО "Горизонт», ООО "Интер-Качество», ООО "Коммерческий дезинфекционный центр "Биоальтернатива», ООО "Концерн СВ», ООО "ПСК № 46», ООО "Стройкомплекс», ОАО "РЭС», ООО "Трубопласт-А», ООО «Царская охота», ООО «Энергоконтаркт», Районное МУП "Водоканал», СПК "Кайтанак», ТСЖ «Комфорт», ТСЖ № 132, ТСЖ "Венера», Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по АК, ФГУП "Российская телевизионная радиовещательная сеть», выразившееся в вынесении требования от 13.04.07 г. № 16/01-3312 об обязании ОАО «Алтайэнерго» немедленно с момента его получения перечислить денежные средства от продажи имущества, принадлежащего ОАО «Алтайэнерго» , а именно здания Западного сетевого района , расположенного по адресу : г. Барнаул, ул. Чудненко ,98, в размере 1 400 000 руб. на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств

При участии в судебном заседании:

От заявителя - юрисконсульт Макаров С.С. (доверенность от 21.12.06 г. № 26-юр);

От пристава-исполнителя - судебный пристав- исполнитель Пучкина О.Н. (служебное удостоверение ТО 0288813 от 16.02.06 г.);

От заинтересованных лиц - Алтайводстройкомплект- представитель Дедов А.А. (доверенность от 20.07.06); ООО Капролит- представитель Дедов А.А. (доверенность от 20.02.07);ЗАО Полиак- представитель Дедов А.А. (доверенность от 20.08.06 г.); предприниматель Носов С.Б.- представитель Дедов А.А. (доверенность от 11.06.06); Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по АК- специалист отдела правового обеспечения Киселев И.А. (доверенность от 15.01.07 г. № ГГ-109, паспорт); Комолов В.В.- гражданин Комолов В.В. (свидетельство о государственной регистрации, паспорт);

Администрация г.Барнаула, Администрация г.Рубцовска, Васин В.П., ГНУ НИИСС им. М.А.Лисавенко, ГУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, ГУП дорожного хозяйства АК «Веселоярский щебзавод», ЗАО «Алтайвитамины», ЗАО «Алтайкультторг», ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», ЗАО «Вторметресурсы», ЗАО «Фонд развития новых технологий», ЗАО "Союзмука», ЗАО "ЭЛСИ Электросетьстрой», ИП Астаховская И.А., ИП Бачище В.И., ИП Доронина Н.М., ИП Фотьев А.Г., ИП МО сельское поселение «Шипуновский сельсовет», МУП «Межрайонные электрические сети», МУП «Трамвайное управление», МУП "ДЭУ Индустриального района», МУП "Смоленское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства», ОАО «Бийский элеватор», ОАО «Всероссийский банк развития регионов» , ОАО «Гортопсбыт», ОАО "Алтайский трактор», ОАО "Барнаульский пивоваренный завод», ОАО " Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие № 3», ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое обьединение», ОАО "Рубцовский мясокомбинат», ООО «Барнаульский водоканал», ООО «Барнаульский майонезный завод», ООО «КЛИП», ООО «Техноком», ООО «Форнстронг», ООО АСП»Интер», ООО "Автомаркет», ООО "Алтайтрансмашсервис», ООО "Горизонт», ООО "Интер-Качество», ООО "Коммерческий дезинфекционный центр "Биоальтернатива», ООО "Концерн СВ», ООО "ПСК № 46», ООО "Стройкомплекс», ОАО "РЭС», ООО "Трубопласт-А», ООО «Царская охота», ООО «Энергоконтаркт», Районное МУП "Водоканал», СПК "Кайтанак», ТСЖ «Комфорт», ТСЖ № 132, ТСЖ "Венера», ФГУП "Российская телевизионная радиовещательная сеть» - не явились (уведомлены),

У С Т А Н О В И Л:

Дело № АОЗ-13902/03-12

ИП Бачище В.И. обращалась в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о пресечении перерыва в поде электроэнергии.

Решением от 09.04.04г. суд исковые требования удовлетворил и взыскал с ответчика в пользу истца 1 000 руб. расходов по госпошлине.

Постановлением от 08.07.04г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 16.07.04г. № 034486 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 000 руб. расходов по госпошлине.

Постановлением от 05.10.04г. кассационная инстанция решение суда и постановление апелляционной инстанции оставила без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-1009/04-8

КХ «Бачище» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» об урегулировании преддоговорного спора.

Решением от 12.04.04г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 10 043 руб. 48 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист в материалах дела отсутствует.

Дело № АОЗ-2167/05-4

Локтевское МУП «Водоканал» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» по преддоговорному спору.

Решением от 03.06.05г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 12 000 руб. на оплату услуг представителя.

Постановлением от 25.09.05г. кассационная инстанция оставила решение уда без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 03.10.05г. №061911 на взыскание с ответчика в пользу истца 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением от 19.01.07г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 618/73/7/2007 по исполнительному листу № 061911 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-6506/06-24

ОАО «алтайэнерго» обращалось в суд с иском к ЖСК-138 о взыскании 22 001 руб. 09 коп. долга.

Дополнительным решением от 05.12.06г. суд взыскал с истца в пользу:

-ответчика 12 000 руб. судебных расходов;

-в пользу АЛСЭ 20 000 руб. судебных расходов.

Постановлением от 05.02.07г. решение суда оставлено без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 19.03.07г. № 099607 взыскание с истца в пользу АЛСЭ 20 000 руб.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-16436/05-4

Администрация города Барнаула обращалась в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 2 813 324 руб. 89 коп. арендной платы.

Решением от 16.12.05г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 852 255 руб. 46 коп.

Был выдан исполнительный лист от 04.09.06г. № 090888.

Постановлением от 18.10.06г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 3078/814/7/2006 по исполнительному листу № 090888 и присоединил к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-24166/05-8

ООО «Всероссийский банк развития регионов» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» об обязании представить копии документов.

Решением от 16.03.05г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 968 руб. 25 коп. расходов по госпошлине.

Был выдан исполнительный лист от 03.05.06г. № 083581 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 968 руб. 25 коп.

Банк обратился в суд с заявлением об исправлении ошибки в исполнительном листе.

Исполнительный лист № 083581 был возвращен в суд взыскателю.

Был выдан взыскателю 18.05.06г. исполнительный лист № 084602 на взыскание с Алтайэнерго 1 968 руб. 25 коп.

Постановлением от 19.05.06г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 2196/463/7/2006 по исполнительному листу № 084602 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-22811/05-12

ТСЖ 132 обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о внесении изменений в договор .

Определением от 218.02.06г. суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Постановлением от 13.04.06г. апелляционная инстанция определение суда отменила и направила дело на новое рассмотрение.

Решением от 15.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 507 руб. расходов по госпошлине и 4 000 руб. по оплате услуг представителя.

Был выдан исполнительный лист от 28.09.06г. № 091489 о взыскании с ответчика в пользу истца 4 907 руб.

Постановлением от 07.12.06г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 3277/919/7/2006 по исполнительному листу № 091489 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-22979/05-24

ТСЖ «Комфорт» обращалось в уд с иском к ОАО «Алтайэнерго» по преддоговорному спору.

Решением от 10.03.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 600 руб. расходов по госпошлине.

26.04.06г. был выдан исполнительный лист № 083737.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-24653/05-22

Администрация города Рубцовска обращалась в суд к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании пени в сумме 879 руб. 29 коп.

Решением от 07.03.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 662 руб. 95 коп. пени.

Был выдан исполнительный лист от 20.04.06г. № 083398 на взыскание с ответчика в пользу истца 662 руб. 95 коп.

Постановлением от 02.06.06г. № 2262/499/7/2006 возбудил исполнительное производство и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-225/06-12

МУ «Сельское поселение Шипуновский сельСовет» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» об урегулировании разногласий по договору.

Решением от 08.02.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 636 руб. 38 коп. расходов по госпошлине.

Был выдан исполнительный лист от 20.03.06г. № 079623 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 636 руб. 38 коп. расходов по госпошлине.

Постановлением от 15.05.06г. № 2143/452/7/2006 возбудил исполнительное производство по исполнительному листу от 20.03.06г. № 079623 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-1064/06-24

МУП г.Бийска МЭС обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 24 000 руб. долга.

Решением от 27.03.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 540 309 руб. 83 коп.

Был выдан исполнительный лист от 21.08.06г. № 089906 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 540 309 руб. 83 коп.

Постановлением от 31.07.06г. постановление апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Постановлением от 09.10.06г судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 3024/772/7/2006 по исполнительному листу № 089906 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-1123/06-8

Администрация города Рубцовска обращалась в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 334 руб. 47 коп. долга.

Решением от 16.03.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 266 руб. 12 коп. пени.

Был выдан исполнительный лист от 03.05.06г. № 083584 на взыскание с ответчика в пользу истца 266 руб. 12 коп.

Постановлением от 02.06.06г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 2263/500/7/2006 по исполнительному листу № 083584 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-2430/06-25

ООО «Коммерческий дезинфекционный центр Биоальтернатива» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 199 800 руб. 00 коп. долга.

Решением от 13.06.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 157 350 руб. долга.

Постановлением от 26.09.06г. апелляционная инстанция решение суда отменила в части.

Был выдан исполнительный лист от 26.09.06г. № 093523 на взыскание с ответчика в пользу истца 149 850 руб. 00 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-2431/06-25

ООО «Коммерческий дезинфекционный центр Биоальтернатива» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 132 110 руб. 40 коп. долга.

Решением от 13.06.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 106 855 руб. 20 коп. долга.

Постановлением от 26.09.06г. апелляционная инстанция решение суда отменила в части.

Был выдан исполнительный лист от 26.09.06г. № 093524 на взыскание с ответчика в пользу истца 99 355 руб. 20 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-2432/06-8

ООО «Коммерческий дезинфекционный центр Биоальтернатива» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 133 200 руб.00 коп. долга и 15 000 руб. в счет оплаты услуг адвоката.

Решением от 04.04.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 92 100 руб. 00 коп.

Был выдан исполнительный лист от 16.05.06г. № 085290 на взыскание с ответчика в пользу истца 92100 руб. 00 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 06.06.06г. возбудил исполнительное производство № 2305/526/7/2006 по исполнительному листу № 085290 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Постановлением от 28.07.06г. судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № 2305/526/7/2006 о взыскании 92 100 руб. с должника в пользу взыскателя.

Дело № АОЗ-2460/06-15

ООО «Колос» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 109 397 руб. 20 коп. неосновательного обогащения .

Решением от 26.05.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 113 085 руб. 14 коп.

Был выдан исполнительный лист от 07.07.06г. № 087626 на взыскание с ответчика в пользу истца 113 085 руб. 14 коп.

Определением от 14.11.06г. суд заменил взыскателя по исполнительному листу № 087626 его правопреемником – ООО «ПСТ № 46».

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-2470/06-12

ОАО «Рубцовский мясокомбнита» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 844 535 руб. 43 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 12.05.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 844 535 руб. 43 коп.

Был выдан исполнительный лист от 23.06.06г. № 086505 на взыскание с ответчика в пользу истца 844 535 руб. 43 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 12.07.06г. возбудил исполнительное производство № 2499/586/7/2006 по исполнительному листу № 056505 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-6022/06-22

ОАО «Алтайэнерго» обращалось в суд с иском к ООО «Энергоконтракт» о взыскании 188 360 руб. долга

Решением от 07.06.06г. суд взыскал с истца в пользу ответчика 10 000 руб. судебных расходов.

Был выдан исполнительный лист от 20.07.06г. № 088377 на взыскание с истца в пользу ответчика 10000 руб.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 16.08.06г. возбудил исполнительное производство № 2645/643/7/2006 по исполнительному листу № 088377 и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-4858/06-27

ЗАО «ЭЛСИ «Электросетьстрой» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 114 275 руб. долга.

Решением от 24.05.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 398 231 руб. 18 коп.

Постановлением от 12.09.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 26.09.06г. № 091288 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 398 231 руб. 18 коп.

Постановлением кассационной инстанции от 19.03.07г. решение суда и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-5001/06-37

ИП Васин В.П. обращался в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 57 019 руб. 02 коп.

Решением от 27.07.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 57 019 руб. 02 коп.

Постановлением от 25.10.06г. апелляционная инстанция решение суда первой инстанции оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 24.11.06г. № 094759 на взыскание с ответчика в пользу истца 57 019 руб. 02 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-5095/06-24

МУП «Смоленское МОКХ» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Решением от 02.06.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 000 руб. судебных расходов.

Был выдан исполнительный лист от 19.07.06г. № 088564 на взыскание с ответчика в пользу истца 2 000 руб. судебных расходов.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-5264/06-27

ЧП Комолов обращался в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 249 793 руб. 35 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами.

Решением от 21.06.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 182 210 руб. 58 коп. процентов.

Постановлением от 04.10.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 29.01.07г. № 098268 на взыскание с ответчика в пользу истца 182 210 руб. 58 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-5273/06-19

ООО «Техноком» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 322 986 руб. 35 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 03.07.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 330 946 руб. 08 коп.

Постановлением от 30.10.06г. апелляционная инстанция решение суда оставлено без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 10.11.06г. № 092099 на взыскание с ответчика в пользу истца 330 946 руб. 08 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 05.02.07г. возбудил исполнительное производство № 706/121/7/2007 по исполнительному листу № 092099 о взыскании 322 986 руб. 35 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-5274/06-19

ООО «Алтайтрансмаш-сервис» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 43 785 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 03.07.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 45 537 руб. 02 коп.

Был выдан исполнительный лист от 14.08.06г. № 089901 на взыскание с ответчика в пользу истца 45 537 руб. 02 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 18.09.06г. возбудил исполнительное производство № 2902/732/7/2006 по исполнительному листу № 089901 о взыскании 45 537 руб. 02 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-5611/06-24

ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 2 768 876 руб. 46 коп.

Определением от 04.07.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 25 339 руб. 38 коп. госпошлины.

Был выдан исполнительный лист от 15.08.06г. № 089593 на взыскание с ответчика в пользу истца 25 339 руб. 38 коп. госопшлины.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-5613/06-19

ООО «Интер Качество» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 259 728 руб. 33 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 26.07.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 277 526 руб. 97 коп.

Постановлением от 24.10.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 08.11.06г. № 093535 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 277 526 руб. 97 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-5839/06-19

ИП Носов обращался в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 875 151 руб. 06 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 16.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 906 845 руб. 04 коп.

Постановлением от 25.12.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 28.12.06г. № 096898 на взыскание с ответчика в пользу истца 906 845 руб. 04 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 12.01.07г. возбудил исполнительное производство № 590/69/7/2007 по исполнительному листу № 096898 о взыскании 906 845 руб. 04 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Постановлением кассационной инстанции от 17.04.07г. решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Дело № АОЗ-5999/06-27

ЗАО «Бийский маслоэкстракционный закон» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 344 443 руб. 91 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 10.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 227 382 руб. 66 коп.

Был выдан исполнительный лист от 25.09.06г. № 091259 на взыскание с ответчика в пользу истца 227 382 руб. 66 коп.

Постановлением кассационной инстанции от 26.12.06г. решение суда оставлено без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-6001/06-27

МУП г.Биска «Трамвайное управление» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 30 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 15.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 926 546 руб. 56 коп.

Был выдан исполнительный лист от 26.09.06г. № 091271 на взыскание с ответчика в пользу истца 926 546 руб. 56 коп.

Постановлением кассационной инстанции от 26.12.06г. решение суда оставлено без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-6006/06-27

ОАО «Бийский элеватор» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 30 000 руб. процентов

Решением от 14.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 335 834 руб. 78 коп.

Был выдан исполнительный лист от 26.09.06г. № 091296 на взыскание с ответчика в пользу истца 335 834 руб. 784 коп.

Постановлением кассационной инстанции от 26.12.06г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-6254/06-6

ЗАО «Алтайкультторг» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 2 102 072 руб. 97 коп. долга.

Решением от 03.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 068 728 руб. 74 коп.

Постановлением от 22.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 25.01.07г. № 098304 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 068 728 руб. 74 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 01.02.07г. возбудил исполнительное производство № 691/118/7/2007 по исполнительному листу № 098304 о взыскании 1 068 728 руб. 74 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-6298/06-27

ЗАО «Алтайвитамины» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 30 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам.

Решением от 14.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 530 718 руб. 85 коп.

Был выдан исполнительный лист от 26.09.06г. № 091293 на взыскание с ответчика в пользу истца 530 718 руб. 85 коп.

Постановлением от 26.12.06г. апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-6398/06-8

ЧП Васин В.П. обращался в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 20 697 руб. 59 коп. долга.

Решением от 25.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 20 318 руб. 12 коп.

Был выдан исполнительный лист от 06.10.06г. № 092598 на взыскание с ответчика в пользу истца 20 318 руб. 12 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 01.11.06г. возбудил исполнительное производство № 3118/834/7/2006 по исполнительному листу № 092598 о взыскании 20 318 руб. 12 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-6399/06-8

ЧП Васин В.П. обращался в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 19 104 руб. 20 коп. долга.

Решением от 25.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 19 844 руб. 97 коп.

Был выдан исполнительный лист от 06.10.06г. № 092597 на взыскание с ответчика в пользу истца 19 844 руб. 97 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 01.11.06г. возбудил исполнительное производство № 3117/833/7/2007 по исполнительному листу № 092597 о взыскании 19 844 руб. 97 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-6450/06-24

ООО «Форнстронг» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» по преддоговорному спору.

Решением от 21.07.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 500 руб. расходов по госпошлине.

Был выдан исполнительный лист от 01.09.06г. № 090864 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 500 руб.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-6890/06-15

ООО «Барнаульский Водоканал» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 292 159 руб. 21 коп. долга за сброс сточных вод.

Решением от 25.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 299 502 руб. 39 коп.

Был выдан исполнительный лист от 09.11.06г. № 092602 на взыскание с ответчика в пользу истца 299 502 руб. 39 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-7295/06-24

ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 30 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.09.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 501 200 руб.

Был выдан исполнительный лист от 16.10.06г. № 093154 на взыскание с ответчика в пользу истца 501 200 руб.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 26.10.06г. возбудил исполнительное производство № 3100/829/7/2006 по исполнительному листу № 093154 о взыскании 501 200 руб. 00 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-7578/06-15

ОАО «Гортопсбыт» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 78 401 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 09.10.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 81 253 руб. 45 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.06г. решение суда оставлено без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 17.01.07г. № 097372 на взыскание с ответчика в пользу истца 81 253 руб. 45 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-7999/06-12

ОАО «Стройкомплекс» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 61 113 руб. 05 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 13.09.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 53 988 руб. 73 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.06г. решение суда оставлено без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 07.12.06г. № 095782 на взыскание с ответчика в пользу истца 53 988 руб. 73 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-8192/06-12

ТСЖ «Венера» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» по преддоговорному спору.

Решением от 05.09.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 7 27 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.

Был выдан исполнительный лист от 16.10.06г. № 093105 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 727 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 01.11.06г. возбудил исполнительное производство № 3116/832/7/2006 по исполнительному листу № 093105 о взыскании 1 727 руб. 29 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-8753/06-6

ООО «Трубопласт-А» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 559 816 руб. 27 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 22.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 559 816 руб. 27 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением от 31.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 226.02.07г. № 099342 на взыскание с ответчика в пользу истца 559 816 руб. 27 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 27.03.07г. возбудил исполнительное производство № 976/225/7/2007 по исполнительному листу № 099342 о взыскании 571 267 руб. 23 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-8721/06-27

ОАО «Алтайский трактор» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 100 014 руб. 29 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 21.08.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 100 014 руб. 29 коп. долга.

Был выдан исполнительный лист от 02.10.06г. № 092157 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 100 014 руб. 29 коп. долга.

Постановлением от 04.12.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 14.03.07г. возбудил исполнительное производство № 903/208/7/2007 по исполнительному листу № 092157 о взыскании 1 100 014руб. 29 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-8872/06-37

ООО «Клип» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 99 465 руб. 82 коп. долга.

Решением от 22.09.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 54 638 руб. 82 коп. долга.

Постановлением от 23.11.06г. апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 01.12.06г. № 095829 на взыскание с ответчика в пользу истца 63 858 руб. 01 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-8983/06-12

ЗАО «Вторметресурсы» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 161 210 руб. 10 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 11.09.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 165 934 руб. 30 коп.

Постановлением от 21.11.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 29.11.06г. № 095413 на взыскание с ответчика в пользу истца 165 934 руб. 30 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-9483/06-27

ГУП ДХ АК «Веселоярский щебзавод» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 408 046 руб. 35 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 20.10.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 408 046 руб. 35 коп.

Был выдан исполнительный лист от 07.12.06г. № 095144 на взыскание с ответчика в пользу истца 408 046 руб. 35 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 12.04.07г. возбудил исполнительное производство № 1157/373/7/2007 по исполнительному листу № 095144 о взыскании 408 046 руб. 35 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-9808/06-27

ООО «Капролит» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 873 824 руб. 86 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 18.10.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 874 324 руб. 86 коп.

Постановлением от 17.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 18.01.07г. № 097867 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 874 324 руб. 68 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 11.04.07г. возбудил исполнительное производство № 1140/354/7/2007 по исполнительному листу № 097867 о взыскании 1 874 324 руб. 68 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-9831/06-11

Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по АК обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 642 руб. 39 коп. долга.

Решением от 31.10.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 940 руб. 22 коп.

Был выдан исполнительный лист от 12.12.06г. № 096252 на взыскание с ответчика в пользу истца 940 руб. 22 коп.

Постановлением от 31.05.07г. судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство № 904/209//7/2007 о взыскании 940 руб. 22 коп. с должника в пользу взыскателя.

Дело № АОЗ-10019/06-15

ОАО «Алтайводстройкомплект» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 479 268 руб. 22 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 29.09.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 488 744 руб. 27 коп.

Был выдан исполнительный лист от 09.11.06г. № 094240 на взыскание с ответчика в пользу истца 488 744 руб. 27 коп.

Постановлением от 06.12.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-10109/06-38

ИП Астаховская И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 274 736 руб. 08 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 01.12.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 202 922руб. 30 коп.

Был выдан исполнительный лист от 12.01.07г. № 097406 на взыскание с ответчика в пользу истца 202 922 руб. 30 коп.

Определением от 31.01.07г. суд исправил опечатку , допущенную в резолютивной части исполнительного листа от 12.01.07г.№ 097406.

Выдан новый исполнительный лист от 02.03.07г. № 099423 на взыскание 202 922 руб. 30 коп. на взыскание с должника в пользу взыскателя.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-10175/06-27

ЗАО «Вторметресурсы» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 25 001 руб. 79 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 07.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 26 001 руб. 86 коп.

Постановлением от 16.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 19.01.07г. № 097862 на взыскание с ответчика в пользу истца 26 001 руб. 86 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 26.01.07г. возбудил исполнительное производство № 681/111/7/2007 по исполнительному листу № 097862 о взыскании 26 001 руб. 86 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-10186/06-12

ЗАО «Союзмука» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 733 113 руб. 33 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 04.10.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 746 944 руб. 46 коп.

Был выдан исполнительный лист от 25.12.06г. № 096357 на взыскание с ответчика в пользу истца 746 944 руб. 46 коп.

Постановлением от 14.12.06г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-10835/06-37

ЗАО «Вторметресурсы» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 066 114 руб. 30 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 27.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 066 114 руб. 30 коп.

Постановлением от 31.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 20.02.07г. № 099293 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 066 144 руб. 30 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-11008/06-38

ЗАО «Вторметресурсы» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 774 823 руб. 17 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 30.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 774 823 руб. 17 коп.

Был выдан исполнительный лист от 7.01.07г. № 097381 на взыскание с ответчика в пользу истца 774 823 руб. 17 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-11452/06-12

ООО «Автомаркет» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 160 678 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 19.10.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 160 678 руб. 20 коп.

Постановлением от 10.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 06.02.07г. № 098818 на взыскание с ответчика в пользу истца 160 678 руб. 20 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-11743/06-12

ООО «Концерн СВ» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 22 765 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 05.12.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 222 765 руб. 34 коп.

Был выдан исполнительный лист от 19.01.07г. № 097836 на взыскание с ответчика в пользу истца 222 765 руб. 34 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-12128/06-38

ООО «Интер» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 328 193 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 16.02.07г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 323 247 руб. 73 коп.

Был выдан исполнительный лист от 27.03.07г. № 100740 на взыскание с ответчика в пользу истца 323 247 руб. 73 коп.

Постановлением от 04.06.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-12206/06-27

ЗАО «Полиак» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 775 644 руб. 31 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 09.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 775 644 руб. 3 1коп.

Постановлением от 18.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 19.01.07г. № 097863 на взыскание с ответчика в пользу истца 775 644 руб. 31 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 16.02.07г. возбудил исполнительное производство № 777/154/7/2007 по исполнительному листу № 097863 о взыскании 775 644 руб. 31 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-12372/06-27

ОАО «Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие № 3» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 208 249 руб. 07 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 15.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 208 249 руб. 07 коп.

Постановлением от 25.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 29.01.07г. № 098269 на взыскание с ответчика в пользу истца 208 249 руб. 07 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 15.02.07г. возбудил исполнительное производство № 752/153/7/2007 по исполнительному листу № 098269 о взыскании 208 249 руб. 07 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-12642/06-15

ООО «Барнаульский майонезный завод» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 346 542 руб. 83 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 30.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 346 542 руб. 83 коп.

Был выдан исполнительный лист от 15.01.07г. № 097399 на взыскание с ответчика в пользу истца 346 542 руб. 83 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-12992/06-27

МУП «ДЭУ Индустриального района г.Барнаула» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 190 627 руб. 07 коп. долга.

Решением от 27.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 190 627 руб. 07 коп.

Был выдан исполнительный лист от 09.01.07г. № 095096 на взыскание с ответчика в пользу истца 190 627 руб. 07 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 25.01.07г. возбудил исполнительное производство № 642/88/7/2007 по исполнительному листу № 095096 о взыскании 190 627 руб. 07 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-13248/06-24

ООО «Горизонт» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 4 099 726 руб. 23 коп. долга.

Решением от 30.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 4 099 726 руб. 23 коп.

Постановлением от 01.02.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 06.02.07г. № 098705 на взыскание с ответчика в пользу истца 4 099 726 руб. 23 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

Дело № АОЗ-14630/06-12

ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 454 355 руб. 44 коп. долга.

Решением от 25.01.07г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 454 355 руб. 44 коп.

Был выдан исполнительный лист от 29.03.07г. № 100771 на взыскание с ответчика в пользу истца 1 454 355 руб. 44 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 02.04.07г. возбудил исполнительное производство № 992/231/7/2007 по исполнительному листу № 100771 о взыскании 1454 355 руб. 44 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-14789/06-24

ГНУ НИИ СС имени М.А.Лисавенко обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 668 880 руб. 09 коп. долга.

Решением от 14.12.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 668 880 руб. 09 коп.

Был выдан исполнительный лист от 25.01.07г. № 098054 на взыскание с ответчика в пользу истца 668 880 руб. 09 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 07.03.07г. возбудил исполнительное производство № 863/200/7/2007 по исполнительному листу № 098054 о взыскании 668 880 руб. 09 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-14790/06-24

ГНУ НИИ СС имени М.А.Лисавенко обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 114 798 руб. 85 коп. долга.

Решением от 10.01.07г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 114 798 руб. 85 коп.

Был выдан исполнительный лист от 26.02.07г. № 099051 на взыскание с ответчика в пользу истца 114 798 руб. 85 коп.

Постановлением судебный пристав-исполнитель от 07.03.07г. возбудил исполнительное производство № 862/199/7/2007 по исполнительному листу № 099051 о взыскании 114 798 руб. 85 коп. и присоединил его к сводному исполнительному производству от 11.01.06г. № 815.

Дело № АОЗ-19737/05-27

ЗАО «Фонд развития новых технологий» обращалось в суд с иском к ОАО «Алтайэнерго» о взыскании 1 858 007 545 руб. 41 коп.

Решением от 02.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 52 059 руб. 52 коп.

Постановлением от 09.01.07г. апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Был выдан исполнительный лист от 22.01.07г. № 097858 на взыскание с ответчика в пользу истца 52 059 руб. 52 коп.

Постановлением от 19.01.07г. кассационная инстанция решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменила и направило дело на новое рассмотрение.

Определением от 04.05.07г. суд принял дело на новое рассмотрение.

Определением от 31.05.07г. суд отложил предварительное судебное заседание на 25.06.07г.

В материалах дела отсутствуют данные о возбуждении исполнительного производства.

В случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 55 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Должник по сводному исполнительному производству обратился в суд с заявлением об оспаривании Повторного требования от 13.04.07г. № 16/01-3312 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Пучкиной О.Н. о немедленном перечислении полученных от продажи здания денежных средств в размере 1 400 000 руб. на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов.

Решения судебного пристава - исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ (ч. 1 ст. 329 АПК РФ).

На действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (ч. 1 ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также должностное лицо, которое приняло оспариваемый акт и иных заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 200 АПК РФ).

Арбитражный суд известил о времени и месте судебного заседания заявителя (должника), судебного пристава-исполнителя и заинтересованных лиц (взыскателей).

В настоящее судебное заседание взыскатели - Администрация г.Барнаула, Администрация г.Рубцовска, Васин В.П., ГНУ НИИСС им. М.А.Лисавенко, ГУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, ГУП дорожного хозяйства АК «Веселоярский щебзавод», ЗАО «Алтайвитамины», ЗАО «Алтайкультторг», ЗАО «Бийский маслоэкстракционный завод», ЗАО «Вторметресурсы», ЗАО «Фонд развития новых технологий», ЗАО "Союзмука», ЗАО "ЭЛСИ Электросетьстрой», ИП Астаховская И.А., ИП Бачище В.И., ИП Доронина Н.М., ИП Фотьев А.Г., ИП МО сельское поселение «Шипуновский сельсовет», МУП «Межрайонные электрические сети», МУП «Трамвайное управление», МУП "ДЭУ Индустриального района», МУП "Смоленское многоотраслевое объединение коммунального хозяйства», ОАО «Бийский элеватор», ОАО «Всероссийский банк развития регионов» , ОАО «Гортопсбыт», ОАО "Алтайский трактор», ОАО "Барнаульский пивоваренный завод», ОАО " Барнаульское грузовое автотранспортное предприятие № 3», ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое обьединение», ОАО "Рубцовский мясокомбинат», ООО «Барнаульский водоканал», ООО «Барнаульский майонезный завод», ООО «КЛИП», ООО «Техноком», ООО «Форнстронг», ООО АСП»Интер», ООО "Автомаркет», ООО "Алтайтрансмашсервис», ООО "Горизонт», ООО "Интер-Качество», ООО "Коммерческий дезинфекционный центр "Биоальтернатива», ООО "Концерн СВ», ООО "ПСК № 46», ООО "Стройкомплекс», ОАО "РЭС», ООО "Трубопласт-А», ООО «Царская охота», ООО «Энергоконтаркт», Районное МУП "Водоканал», СПК "Кайтанак», ТСЖ «Комфорт», ТСЖ № 132, ТСЖ "Венера», ФГУП "Российская телевизионная радиовещательная сеть» - не явились , хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Неявка взыскатеелй, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела (ч. 2 ст. 200 АПК РФ).

При этом, взыскатели – ЗАО «Алтайкультторг», администрация города Рубцовска, МУП «МЭС», ОАО «Алтайский трактор», администрация Шипуновского района, ОАО «Бийский элеватор», ГНУ «Ордена Трудового Красного знамени НИИ Садоводства Сибири имени М.А.Лисавенко» заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 АПК РФ).

В настоящем судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пучкина О.Н. представила постановление от 07.06.07г. об отмене требования судебного пристава-исполнителя от 13.04.07г. № 16/01-3312.

Решение по делу об оспаривании акта судебного пристава-исполнителя принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ (ч. 1 ст. 201 АПК РФ).

Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действий судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ (ч.1 ст. 197 АПК РФ).

Организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными актов судебных приставов- исполнителей полагают, что оспариваемое действие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности (ч.1 ст. 198 АПК РФ).

Поскольку судебный пристав- исполнитель постановлением от 07.06.07г. отменил самостоятельно оспариваемое требование то, на настоящий момент, предмет спора отсутствует.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 1 ч.1), 151, 156, 197,201, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Т.Б.Лобанова