ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-3954/17 от 11.08.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:03.info@.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г.Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галузиной О.М., с  использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда  Челябинской области, а также средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «СервисСпецСоединение»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Челябинск Челябинской области

к обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края 

о взыскании 819 809 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки от 07.06.2016   № ПЕ-070616, из них 708 227 руб. 35 коп. – уплаченной суммы авансового платежа, 

при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2017, паспорт, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СервисСпецСоединение» (далее по  тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (далее по тексту –  Ответчик) о взыскании 819 809 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки от  07.06.2016 № ПЕ-070616, из них 708 227 руб. 35 коп. – уплаченной суммы авансового  платежа, 50 587 руб. 67 коп. – неустойки за нарушение срока поставки товара за период с  09.08.2016 по 21.01.2017, 53 039 руб. 43 коп. – процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 09.06.2016 по 03.03.2017, 7 955 руб. 43 коп. –  процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.01.2017 по  03.03.2017 с последующим начислением по ключевой ставке Банка России по день  фактической уплаты долга. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учетом мнения представителя Ответчика, судебное заседание проводится в  отсутствие не явившегося Истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания. Информация о времени и месте судебного заседания опубликована  на официальном сайте арбитражного суда 07.07.2017. 

В связи с неявкой в Арбитражный суд Челябинской области представителя Истца, в  судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв 5 мин., рассмотрение дело перенесено в каб. 


310, в дальнейшем фиксация хода судебного заседания велась с использованием средств  аудиозаписи. 

В судебном заседании заслушан представитель Ответчика, к материалам дела  приобщены дополнительные документы. 

Вызванный для допроса в качестве свидетеля перевозчик ИП ФИО2 (ул. А. Петрова, 247 А-99, г. Барнаул, Алтайский край) в судебное заседание не  явился. 

Суд полагает необходимым повторно вызвать и допросить в качестве свидетеля  перевозчика ИП ФИО2 (ул. А. Петрова, 247А-99, г. Барнаул,  Алтайский край) для дачи пояснений по обстоятельствам исполнения им договора-заявки  от 25.12.2016 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте (от ООО «НПО  Светотехника»), в случае неявки суд оставляет за собой право наложить на данное лицо  судебный штраф. 

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим  Кодексом и другими федеральными законами. 

Для дальнейшего рассмотрения спора суд также полагает необходимым истребовать  от Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю выписку из ИЗСК НДС о том,  получал ли ИП ФИО2 денежные средства от ООО «НПО  Светотехника» после 01.12.2016 и в каком размере. 

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов,  вызовом в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ФИО2, истребованием доказательств, суд полагает необходимым отложить судебное  заседание. 

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (ч.5 ст.158 АПК РФ). 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 12 октября 2017 года на 14 часов 40 минут в  помещении суда по адресу: <...>, каб. № 310, тел. помощника,  секретаря: (3852) 29-88-63. 

Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля перевозчика ИП  ФИО2 (ул. А. Петрова, 247А-99, г. Барнаул, Алтайский край). 

Предупредить свидетеля ФИО2, что согласно части 2 статьи 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных  актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными  законами. Арбитражный суд, в случае неявки лица в судебное заседание, оставляет за  собой право наложить на него судебный штраф. 

Ответчику – представить копию товарно-транспортной накладной к договору-заявке  на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте от 25.12.2016; оригинал  экземпляра Ответчика Приложения № 2 к договору поставки № ПЕ-070616 от 07.06.2016  (без заполнения даты документа, с подписями представителей сторон); счет на оплату в  соответствии с п. 2.1 договора поставки № ПЕ-070616; сведения о поступлении Ответчику  акта приемки товара от 30.12.2016, подписанного Истцом; доказательства,  подтверждающие извещение покупателя о готовности товара в соответствии с п. 4.1.2  договора, а также сведения о транспортном средстве, перевозящим товар (модель,  государственный номер); доказательства оплаты 8000 руб. перевозчику. 

Истцу – представить копию счета на оплату в соответствии с п. 2.1 договора  поставки № ПЕ-070616, копию внутреннего распоряжения ООО  «СервисСпецСоединение» о признании 30.12.2016 выходным днем; предложить Истцу 


уточнить заявленные требования в части периода начисления процентов в соответствии со  статьей 395 ГК РФ

В случае непредставления дополнительных документов, дело будет рассмотрено по  имеющимся в деле доказательствам. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд  дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства  направления либо их вручения представить в суд. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том  числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ). 

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Судья С.П. Антюфриева 

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа,  удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края).