Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой ЕН., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Элит-Климат», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульские инженерные системы», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 102 851 руб. 91 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элит-Климат» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульские инженерные системы» о взыскании 102 851 руб. 91 коп., в том числе 99 500 руб. задолженности по договору от 01.07.2012 №120/236-2012 на комплекс работ по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения.

Определением суда от 21.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Истцу предложено представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии), доказательства направления претензии. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своей позиции.

В установленный срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Копия определения суда направленная ответчику по адресу: проспект. ФИО1, 116, г. Барнаул, Алтайский край, 656037, указанному в исковом заявлении, была возвращена органом почтовой связи с отметкой: «истек срок хранения».

В связи с тем, что ответчик не извещен о судебном разбирательстве и лишен возможности заявить свои возражения относительно исковых требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия,

имеется необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, истребования дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2.В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонами их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 июня 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 311, тел. (помощника судьи и секретаря) 24-07-81.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

4. В порядке подготовки дела к предварительному судебному разбирательству предложить представить:

Истцу – оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, документы в обоснование исковых требований (при их наличии); доказательства получения искового заявления ответчиком (уведомление, конверт с отметкой «истек срок хранения»); проектно-сметную документацию на монтаж автоматической системы пожарной безопасности;

5. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

6. Предложить сторонам - принять меры к мирному урегулированию спора. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением (ст.ст.138-142 АПК РФ).

7. Разъяснить, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, представив доказательства до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные

доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

8. Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121,122 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края.

Судья

Е.Н. Пашкова