Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 о разрешении возникших разногласий,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий: ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 о разрешении возникших разногласий.

Определением суда от 13.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечена супругу должника - ФИО3, должнику и участвующим в деле лицам предложено выразить свое отношение к заявлению.

Участвующие в деле лица о дате и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от должника и заинтересованного лица поступили отзывы на заявление.

Суд приобщил поступившие отзывы к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил доводы заявления, пояснил, что в собственности находится ? доля в квартире.

Выслушав финансового управляющего, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Определением суда от 27.05.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. ЗАТО Сибирский Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Махачкала Дагестанской АССР введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, ИНН <***>, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.05.2020.

Решением суда от 18.12.2020 (резолютивная часть от 11.12.2020) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. ЗАТО Сибирский Алтайского края признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 17 мая 2021 года, исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением от 01.03.2021 суд утвердил ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19858), являющуюся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>, почтовый адрес финансового управляющего: 656037, г. Барнаул, а/я 1339, финансовым управляющим имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. ЗАТО Сибирский Алтайского края, ИНН <***>,

Определением суда от 21.05.2021 срок процедуры реализации имущества продлен до 16.11.2021.

Определением суда от 22.11.2021 срок процедуры реализации имущества продлен до 27.01.2021.

Определением суда от 03.02.2022 срок процедуры реализации имущества продлен до 28.02.2022.

Статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о разрешении разногласий, возникших между ним и кредитором ФГКУ «Росвоенипотека» о необходимости включения в конкурсную массу ФИО1 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <...>, площадью 66,2 кв.м.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу <...>, площадь 59,5. была включена в конкурсную массу должника как предмет залога кредитора ПАО «Сбербанк России» и реализована в процедуре банкротства ФИО1

Квартира, расположенная по адресу <...>, площадь: 66,2, общей долевой собственностью 1/4 была исключена финансовым управляющим из конкурсной массы, поскольку является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

ФИО1 состоит в браке с ФИО3 на иждивении у ФИО1 двое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ребенок от первого брака и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает с должником. За ФИО3 отсутствует, какое либо зарегистрированное недвижимое имущество.

В соответствии с сообщением ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 12.11.2020 по адресу Алтайский край, ЗАТО Сибирский, воинская часть. Имеет регистрацию по месту пребывания по адресу Алтайский край, ЗАТО Сибирский, ул. Кедровая, д. 12, кв. 65.

Таким образом, ФИО1 проживает с семьей по месту прохождения службы.

Финансовый управляющий полагает, что 1/4 доля квартиры расположенной по адресу <...>, площадью 66,2 кв.м не может включаться в конкурсную массу должника, поскольку представляет собой реализацию конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей.

Должник и его супруга в своих отзывах указали, что 1/4 доля квартиры расположенной по адресу <...> является единственным пригодным для проживания жильем всей семьи состоящей из четырех человек.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 456-0 разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально- экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»:

Исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзацвторой части 1 статьи 446 ГПК РФ).

При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств наличия у должника иного жилья суд разрешает разногласия между кредитором и финансовым управляющим, признав необязательным включение в конкурсную массу должника ФИО1, принадлежащую ему долю в размере ? в квартире, расположенной по адресу <...>, площадью 66,2 кв.метров.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о разрешении разногласий удовлетворить.

Признать необязательным включение в конкурсную массу должника ФИО1, принадлежащую ему долю в размере ? в квартире, расположенной по адресу <...>, площадью 66,2 кв.метров.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Д.Смотрова