Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арефьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» о взыскании с городского округа – город Барнаул в лице комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула судебных расходов в размере 595 000 руб. и процессуальной замене общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» на общество с ограниченной ответственностью «Претор» в части взыскания судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.08.2019, удостоверение адвоката № 1522 от 27.12.2017,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности № 02 от 10.01.2020, диплом ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» № 1442 от 10.06.2005, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с городского округа – город Барнаул в лице комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула судебных расходов в размере 595 000 руб. и процессуальной замене общества с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» на общество с ограниченной ответственностью «Претор» в части взыскания судебных расходов.

Ко дню судебного заседания от Пенсионного фонда РФ поступили сведения в отношении ФИО3 за 2018 год, которые приобщаются судом к материалам дела.

Представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в соответствии с которым ООО «Строй Перфект» просит взыскать с городского округа – город Барнаул в лице комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула судебных расходов в размере 670 000 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточненное исковое заявление к производству.

Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно расходного кассового ордера № 2 от 12.12.2019, расходного кассового ордера № 4 от 23.12.2019, расходного кассового ордера № 7 от 15.12.2018, расходного кассового ордера № 9 от 03.03.2018 и дополнительного соглашения к договору уступки права требования от 05.08.2019.

На основании пункта 1 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет представителю заинтересованного лица, что в соответствии с частью 1 статьи 303, частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации фальсификация доказательств по арбитражному делу и заведомо ложный донос о совершении уголовного преступления являются уголовно-наказуемыми деяниями, за которые Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предложил обществу с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» исключить оспариваемые документы из числа доказательств по делу.

Представитель заявителя возражал против исключения из числа доказательств указанных документов.

В связи с тем, что заявитель возражал относительно исключения названных документов из числа доказательств по делу, представитель заинтересованного лица представил ходатайство о назначении по делу технико-криминалистической экспертизы на предмет соответствия указанных в документах дат их издания датам фактического изготовления в отношении расходного кассового ордера № 2 от 12.12.2019, расходного кассового ордера № 4 от 23.12.2019, расходного кассового ордера № 7 от 15.12.2018, расходного кассового ордера № 9 от 03.03.2018 и дополнительного соглашения к договору уступки права требования от 05.08.2019. Представитель заинтересованного лица производство экспертизы предложил поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр оценки и экспертизы".

Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления письменных возражений по поводу назначения по делу судебной экспертизы или для представления своих вариантов экспертных организаций.

По ходатайству представителя заявителя, для представления дополнительных доказательств суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 06 апреля 2020 года, 16 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 318, тел. <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания).

Городскому округу – город Барнаул в лице комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула представить платежное поручение в доказательство перечисления денежных средств на депозит суда на проведение по делу судебной экспертизы в размере 70 000 руб.

ООО «Строй Перфект» выразить свое отношения к ходатайству о назначении по делу судебной экспертизы, представить свои варианты экспертных учреждений, оригиналы документов, в отношении которых заявлено ходатайство о фальсификации.

Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.

Информация о движении дела, а также копии судебных актов могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Д.В. Музюкин