ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-423/10 от 13.04.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

г. Барнаул

Дело № А03-423/2010

13 апреля 2011 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи А.В.Городова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности», г. Барнаул о признании требований текущими,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11 января 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ЛиКом» (ОГРН 1022201512684, ИНН 2224034306), г. Барнаул признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пономаренко Лилия Николаевна.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.01.2011.

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать требования заявителя текущими в размере 478 294,15 руб.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 18.03.2011 заявление оставлено без движения, его заявителю предложено в срок до 31.03.2011 устранить обстоятельства послужившие основаниями для оставления требования без движения, с учетом времени, необходимого для устранения указанных недостатков, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.

Суд, указав недостатки в определении об оставлении требования без движения, предложил заявителю представить копии документов, заверенные надлежащим образом, правовое обоснование возможности обращения в суд с заявлением о признании требований кредиторов текущими (согласно положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение суда от 18.03.2011 года заявителем получено 24.03.2011, что подтверждается почтовым уведомлением № 81044, однако, недостатки, указанные в определении, в установленный срок не устранены.

В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, заявление и приложенные к нему


2

документы суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление и приложенные к нему документы заявителю.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

А.В. Городов