Определение № А03-4297/12 от 16.08.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.

http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаултранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 954 701 руб. 00 коп. упущенной выгоды, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью ТД РМП-Барнаул,

При участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 – военный билет офицера; ФИО2 – доверенность от 17.07.2012;

от ответчика – ФИО3 – доверенность № 8 от 28.05.2012;

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаултрассервис» о взыскании 954 701 руб. 00 коп. упущенной выгоды в виде незаконным пользованием ответчиком транспортных средств, принадлежащих истцу на праве собственности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТД РМП-Барнаул.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик по иску возражает. Просит приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края дела № 2-663/2012.

Ходатайство мотивировано тем, что в рамках дела № 2-663/2012 рассматривается исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI (грузовой фургон) Серия 37 ТХ 761213, (VIN) – <***>, 2011 года выпуска – 2001, кузов № <***>, двигатель № 61198150308414, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>.

2

Истец оставил разрешение ходатайства о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 805 912 руб. упущенной выгоды. Представил дополнительные доказательства.

Представитель истца заявил возражения относительно приостановления производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до вынесения и вступления в законную силу судебного акта Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-663/2012, поскольку в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с незаконным использованием транспортных средств, принадлежащих истцу на праве собственности, то установление в рамках дела № 2-663/2012 права собственности на спорное транспортное средство MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143 (п.1 ч.1), 145 (п.1), 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования в сумме 805 912 руб.

2. Приостановить производство по делу № А03-4297/2012 до вынесения и

вступления в законную силу судебного акта Центрального районного суда г.

Барнаула Алтайского края по делу № 2-663/2012.

Сторонам предлагает после устранения обстоятельств, послуживших приостановлению производства по делу, представить в арбитражный суд сведения о вступлении в законную силу судебного акта по вышеуказанному делу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.