Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Алтайского края В.А. Макаров, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным акта налоговой проверки и решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ: Заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 126(п.4) Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявителю следует к заявлению приложить надлежаще заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявителю уточнить требование в части признания акта налоговой проверки недействительным, в силу того, что акт налоговой проверки не является ненормативным правовым актом, решение какого налогового органа признать незаконным. Уточненное заявление направить заинтересованным лицам и доказательства этого представить суду.

Кроме того, представить первичные документы в подлинниках либо надлежаще заверенные копии.

Руководствуясь статьями 125, 126, 199,

128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заявление оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 04 февраля 2007г.устранить недостатки, указанные в описательной части определения.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе обязательна ссылка на номер дела АОЗ-429/07-16.

Судья В.А.Макаров