ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-4345/09 от 12.08.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                о прекращении производства по делу

г. Барнаул

12 августа 2010 года                                                                              Дело № А03-4345/2009

Определение суда принято и изготовлено в полном объеме 12 августа 2010 года.

           Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «АТЦ Октябрьский»,                 г. Барнаул, об обязании освободить земельный участок от строительных конструкций и материалов и снести каркасное одноэтажное здание торгового центра «5 элемент», расположенное по адресу:  г. Барнаул, ул. Попова, 208а,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца –  не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика –  Канаков А.С. по доверенности от 09.11.09 года; Кривощеков Е.И. по доверенности от 09.11.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

            Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «АТЦ Октябрьский» об обязании освободить земельный участок от строительных конструкций и материалов и снести каркасное одноэтажное здание торгового центра «5 элемент», расположенное по адресу:  г. Барнаул, ул. Попова, 208а.

           Рассмотрение дела приостанавливалось до рассмотрения по существу дела № А03-16499/2009.

           Определением суда от 30.06.2010 года производство по делу возобновлено, так как 08.02.2010 года по делу № А03-16499/2009 вынесено решение суда, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 года данное решение суда отменено и утверждено мирового соглашение от 24.05.2010 года, заключенное между ООО «АТЦ «Октябрьский» и Главным управлением имущественных отношений Алтайского края.

           Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 27 67527 5 от 01.07.2010 года.

           Ответчик в судебном заседании просит принять встречное исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку, ответчиком указывает Главное управление имущественных отношений Алтайского края. Поясняет, что поскольку Главное управление имущественных отношений просит снести самовольную постройку, то ООО «АТЦ Октябрьский» заявляет встречное исковое заявление о признании права собственности на постройку.

           От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

           Ответчик возражений по отказу от иска не имеет.

  В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

 Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по первоначальному иску.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для приятия встречного искового заявления.

Суд разъясняет ООО «АТЦ Октябрьский», что оно вправе обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на самовольную постройку.

При принятии искового заявления к производству госпошлина истцом не оплачивалась, поскольку истец освобожден от её уплаты на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается, поскольку до рассмотрения дела по существу и принятия решения не в пользу ответчика, истец отказался от исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п.4), 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.

Судья                                                                            Т.В. Бояркова