Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Зверевой В.А., судей Кулика М.А., Овчинникова Ю.В., рассмотрев в судебном заседании замечания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю на протокол судебного заседания от 14.01.2008 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2007 г. ликвидируемый должник – сельскохозяйственный производственный кооператив «Романовский», с.Романово Романовского района Алтайского края, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 14.01.2008 г. суд принял к сведению информацию конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства к сведению.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Алтайскому краю в порядке ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила разногласия на протокол судебного заседания от 14.01.2008 г. по данному делу, указав, что в протоколе судебного заседания неполно отражена позиция уполномоченного органа, изложенная в судебном заседании по имуществу должника: проанализировать сделки должника по выводу имущества до введения процедуры банкротства и принять меры по признанию данных сделок должника недействительными.

Одновременно Межрайонная ИФНС № 7 по Алтайскому краю ходатайствовала о восстановлении пропущенного трехдневного срока, установленного частью 6 статьи 155 АПК РФ, указав, что определение суда от 14.01.2008 г. получено 21.01.2008 г. Из данного определения установлено, что в определении не в полном объеме отражена позиция уполномоченного органа, в связи с этим 06.02.2008 г. была запрошена копия судебного протокола. Из протокола судебного заседания было установлено, что позиция уполномоченного органа также отражена не в полном объеме.

В соответствии с частью 6 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять замечания относительно правильности и полноты составления протоколов судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Замечания Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю на протокол судебного заседания от 14.01.2008 г. представлены в арбитражный суд 28.03.2008, то есть с пропуском установленного трехдневного срока.

Между тем, исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, трехдневный срок на обжалование замечаний на протокол является процессуальным сроком.

В силу статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном этой нормой права.

Суд восстанавливает срок на обжалование замечаний на протокол, признав причины пропуска уважительными.

Как следует из определения суда от 14.01.2008 г. и протокола судебного заседания от 14.01.2008 г. по данному делу представитель уполномоченного органа в судебном заседании предложил конкурсному управляющему активизировать свою работу, высказал замечания по порядку движения денежных средств. Позиция уполномоченного органа о том, что конкурсному управляющему рекомендовать проанализировать сделки должника по выводу имущества до введения процедуры банкротства и принять меры по признанию данных сделок должника недействительными в протоколе судебного заседания не отражена.

Между тем, в резолютивной части определения от 14.01.2008 г. суд рекомендовал конкурсному управляющему использовать в работе расчетный счет в соответствии с требованиями ст. 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а не осуществлять расчеты через кассу предприятия, активизировать работу по реализации имущества должника и взысканию дебиторской задолженности, представить суду сведения по выявлению имущества и о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника, об источнике поступлений и оснований расходования бюджетных средств на конкурсное производство.

Суд принимает замечания Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю на протокол судебного заседания по данному делу от 14.01.2008 г.

Руководствуясь статьями 117, 155,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить срок на обжалование замечаний на протокол судебного заседания от 14.01.2008 г. по делу № А03-4402/07-Б.

Принять замечания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю на протокол судебного заседания от 14.01.2008 г. по делу № А03-4402/07-Б.

В протокол судебного заседания от 14.01.2008 г. по делу № А03-4402/07-Б включить позицию уполномоченного органа о том, что конкурсному управляющему рекомендовать проанализировать сделки должника по выводу имущества до введения процедуры банкротства и принять меры по признанию данных сделок должника недействительными.

Председательствующий В.А.Зверева

Судьи М.А.Кулик

Ю.В.Овчинников