ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-4420/19 от 13.06.2019 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении производства судебной экспертизы
 и приостановлении производства по делу

г. Барнаул Дело № А03-4420/2019 14 июня 2019 г. 

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сороколетовым В.А. с  использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца о назначении судебной экспертизы  по делу по иску 

 ФИО1 (с. Новочесноковка Первомайского района Алтайского  края) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ново Демино» (г. Барнаул,
ОГРН <***>)
о взыскании действительной стоимости доли в размере 77 151 руб. 20 коп.,

в заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по паспорту,
 ФИО2 по доверенности от 24.01.2017 (до перерыва),
от ответчика – ФИО3 директор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ново Демино» 

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере  77 151 руб. 20 коп. 


Рассмотрение дела откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебной  бухгалтерской экспертизы. 

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд принял к рассмотрению ходатайство истца.

В судебном заседании объявлялись перерывы для оплаты экспертизы, уточнения  вопросов и представления дополнительных доказательств. 

Истец представил уточненное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, суд счел необходимым назначить судебную бухгалтерскую  экспертизу в порядке части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В силу частей 2, 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны  быть разъяснены при проведении экспертизы, а также ходатайствовать о проведении  экспертизы в конкретном экспертом учреждении. 

Истец представил вопросы, которые необходимо поставить на разрешение  экспертов. 

Ответчик правом постановки вопросов не воспользовался.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза,  определяются арбитражным судом (ч. 2 ст. 82 АПК РФ). 

Истец просил поручить проведение экспертизы экспертам общества с  ограниченной ответственностью РЦЭ «ЭкспертКом» или общества с ограниченной  ответственностью «ЦНПЭ «Алтай-Эксперт». 

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы экспертами Алтайской  лаборатории судебной экспертизы. 

С учетом стажа работы, квалификации экспертов, стоимости и срока проведения  суд счел необходимым поручить проведение экспертизы эксперту общества с  ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы  «Алтай-эксперт» ФИО4 (кандидат экономических наук,  заслуженный экономист РФ, стаж работы 29 лет, в том числе в качестве  государственного финансового эксперта более 10 лет). На разрешение эксперта при  проведении экспертизы поставить два вопроса, остальные отклонить, поскольку они  являются правовыми. 


Истцом в соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного кодекса РФ за  проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края  перечислены денежные средства в сумме 28 000 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения  арбитражным судом экспертизы. 

Производство по делу приостанавливается в случае назначения арбитражным  судом экспертизы до истечения срока, установленного арбитражным судом (п. 4 ст. 145  АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 82, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную бухгалтерскую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-эксперт»  ФИО4, поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 

Направить эксперту для проведения экспертизы материалы настоящего дела

Обязать эксперта в срок до 25.07.2019 провести экспертизу и вернуть в  Арбитражный суд Алтайского края материалы дела. 

Разъяснить эксперту, что он вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться  с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам,  участвующим в деле, заявлять ходатайства о предоставлении дополнительных  материалов. 


Денежные суммы, причитающиеся экспертам за проведение экспертизы,  выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей с депозитного счета  арбитражного суда. 

Предупредить эксперта о том, что за дачу заведомо ложного заключения он несет  уголовную ответственность и дает об этом подписку. 

Приостановить производство по делу до 25.07.2019.

Настоящее определение в части приостановления производства по делу может  быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию  – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья М.Н. Атюнина