ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-4557/2021 от 05.05.2022 АС Алтайского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении встречного искового заявления

г. Барнаул Дело № А03-4557/2021 05 мая 2022 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А.,  ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «СДЛ-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место  нахождения: 656006, <...>) о  возмещении вреда, причиненного подрядчиком в процессе выполнения работ по  договору подряда № 22/07-2020 от 22.07.2020, в размере 1 000 000 руб. по делу 

 № А03-4557/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нова-Трейд» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СДЛ-ГРУПП» о взыскании 600 000 руб. задолженности по  договору подряда № 22/07-2020 от 22.07.2020. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс». 

От общества с ограниченной ответственностью «СДЛ-ГРУПП» поступило  встречное исковое заявление о возмещении вреда, причиненного подрядчиком в  процессе выполнения работ по договору подряда № 22/07-2020 от 22.07.2020, в  размере 1 000 000 руб. 

Определением суда от 08.04.2022 встречное исковое заявление, поданное с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения, истцу по  встречному исковому заявлению предложено устранить допущенные нарушения в  срок до 04.05.2022 года. 

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для  оставления встречного искового заявления без движения, не устранены. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает  исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в  определении суда. 


[A1] Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, 

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СДЛ-ГРУПП»  встречное исковое заявление. 

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с  таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения  в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского  края. 

Судья Е.А.Сосин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 04.02.2022 0:59:40

 Кому выдана Сосин Евгений Александрович