Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Утвенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз Яснополянский», с.Ясная Поляна Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего специалистов и установлении размера оплаты их услуг,

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило ходатайство конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз Яснополянский» (далее – должник, СПК «Колхоз Яснополянский») ФИО1 о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего специалистов на период с 16.05.2019 по 03.10.2019 и установлении размера оплаты их услуг, а именно: юриста с оплатой 3 000 руб. в месяц; бухгалтера с оплатой 10 000 руб. в месяц, специалиста по контролю за имуществом с оплатой 7 000 руб. в месяц.

Определением суда от 22.05.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 18.06.2019.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Пояснил, что на сегодняшний день ведется работа по консультированию потенциальных покупателей на стадии публичного предложения по приему заявок, оформлению договоров купли-продажи. В связи с большим объемом работы привлечен юрист. Бухгалтер оказывает услуги по подготовке и сдаче налоговой отчетности, ведению бухгалтерской документации; имеются разногласия с налоговым органом по текущим платежам. Специалист по контролю за имуществом осуществляет работу, связанную с осуществлением контроля за использованием имущества, переданного на ответственное хранение, осуществлением контроля за техническим состоянием имущества, ознакомлением потенциальных покупателей с имуществом, снятием с регистрационного учета транспортных средств и прочей самоходной техники. В связи с большим объемом имущества привлечение указанного специалиста необходимо, на данной стадии реализован только крупный рогатый скот; большой объем техники и недвижимого имущества еще не реализован.

Другие участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в их отсутствие, по имеющимся в деле документам.

Выслушав конкурсного управляющего исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Определением суда от 13.04.2017 на основании заявления ООО «ЭКО» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК«Колхоз Яснополянский».

Определением суда от 12.05.2017 (резолютивная часть оглашена 11.05.2017) в отношении СПК «Колхоз Яснополянский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.05.2017.

Решением суда от 13.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) СПК «Колхоз Яснополянский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 Объявление о признании должника банкротом размещено в газете «Коммерсантъ» 28.10.2017.

Определением суда от 15.05.2019, срок конкурсного производства продлен до 03.10.2019.

Из отчёта конкурсного управляющего, представленного по состоянию на дату рассмотрения, следует, что согласно сформированной конкурсной массе внеоборотные активы должника представлены в виде основных средств в размере 11 058, 387 тыс. руб., оборотные активы составляют денежные средства в размере 3,035 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 320,718 тыс. руб., прочие оборотные активы (молодняк КРС, лошади) в размере 8 259,632 тыс. руб.

Сформирован реестр требований кредиторов, первая очередь отсутствует, во вторую очередь включены требования в размере 242 680, 73 руб., в третью очередь - 5 140 175,91 руб.

Реализовано имущество на общую сумму 11 096 644,00 руб.

На основной счет и в кассу должника поступили денежные средства в размере 5 708 912,79 руб.

Размер текущих обязательств должника по всем очередям составил 4 020 881,21 руб., из которых оплачено 3 116 382,30 руб. за счет конкурсной массы, 41 804,51 руб. – за счет конкурсного управляющего.

Согласно бухгалтерской отчётности сумма лимита расходов, исходя из размера активов должника по состоянию на 31.12.2016 в размере 25 109 тыс. руб., составляет 546 090 руб. По состоянию на 30.04.2019 сумма расходов на привлечение специалистов составила 617 000 руб.

Для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим привлечены следующие специалисты:

- на основании договора на оказание услуг № 1 от 01.11.2017, заключенного между СПК «Колхоз Яснополянский» (заказчик) в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 (исполнитель), привлечен юрист с ежемесячным вознаграждением в сумме 11 500 руб. и с обозначенным во втором пункте договора перечнем оказываемых услуг, связанных с процедурой банкротства СПК «Колхоз Яснополянский», оформленных актами приема – передачи оказанных услуг, а именно: изучение документации с целью выявления сделок должника и проведение работы по их оспариванию; юридическое сопровождение процедуры банкротства; помощь в организации и проведении торгов по продаже имущества должника; представительство интересов в судах и государственных органах, составление процессуальных документов (согласно дополнительному соглашению от 11.02.2019 размер ежемесячного вознаграждения Исполнителя составляет 3 000 руб.);

- на основании договора на оказание услуг от 01.12.2017, заключенного между ФИО3 (исполнитель) и СПК «Колхоз Яснополянский» (заказчик) в лице конкурсного управляющего ФИО1, привлечен бухгалтер с ежемесячным вознаграждением в сумме 20 000 руб. и обозначенным в пункте 2.1 договора перечнем оказываемых услуг по ведению бухгалтерского учёта, а именно: осуществление бухгалтерского учёта хозяйственно – финансовой деятельности должника и контроля за сохранностью имущества, отражение хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учёта; оформление первичных бухгалтерских документов; составление бухгалтерской и статистической отчётности; отражение на счетах бухгалтерского учёта операций, связанных с движением основных средств, ТМЦ и денежных средств; начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты и страховые организации; выполнение иных работ, входящих в компетенцию бухгалтера (согласно дополнительному соглашению от 11.02.2019 размер ежемесячного вознаграждения Исполнителя составляет 10 000 руб.);

- на основании договора на оказание услуг по работе с имуществом № 2 от 01.11.2017, заключенного между ФИО4 (исполнитель) и СПК «Колхоз Яснополянский» (заказчик) в лице конкурсного управляющего ФИО1, привлечен специалист по оказанию услуг по работе с имуществом с ежемесячным вознаграждением в сумме 11 500 руб. и обозначенным в пункте 2 договора перечнем оказываемых услуг, в том числе: участие в проведении инвентаризации и составление перечня имущества для оценки, принятие комплекса мер по обеспечению сохранности имущества должника, организация аренды имущества, проверка условий использования арендованного имущества, выполнение иных мероприятий, связанных с материальными ценностями должника (согласно дополнительному соглашению от 01.08.2018 размер ежемесячного вознаграждения Исполнителя составляет 7 000 руб.);

Выполнение работ, предусмотренных указанными договорами, оформляется актами приема – передачи оказанных услуг.

Учитывая предельный размер (лимит) оплаты услуг привлеченных специалистов, для обеспечения возложенных обязанностей в деле о банкротстве должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если их привлечение в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным.

Оплата услуг иных специалистов не относится к перечню расходов, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве и осуществляемых за счет средств должника в размере фактических затрат.

Из содержания статьи 59 Закона о банкротстве расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, не относятся к судебным расходам. Следовательно, такие расходы осуществляются в пределах установленных Законом о банкротстве лимитов, на что указано судам пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 31.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в зависимости от балансовой стоимости активов должника, которая в силу пункта 8 этой же 4 статьи определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно абзацу первому пункта 6 указанной статьи оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при привлечении специалистов арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения специалиста следует, исходя из пункта 5 статья 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных данным Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Согласно абзацу второму пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в данном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Поскольку в настоящее время реализация имущества СПК «Колхоз Яснополянский» не завершена, учитывая объем и стоимость имущества, подлежащего продаже, суд находит обоснованным привлечение конкурсным управляющим на период с 16.05.2019 по 03.10.2019 юриста с ежемесячным вознаграждением в размере 3000 руб., специалиста по контролю за имуществом с ежемесячным вознаграждением в размере 7000 руб. и бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.7, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь на период с 16.05.2019 по 03.10.2019 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз Яснополянский», с.Ясная Поляна Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) с оплатой за счёт имущества должника следующих специалистов:

юриста с ежемесячным вознаграждением в размере 3000 руб.;

специалиста по контролю за имуществом с ежемесячным вознаграждением в размере 7000 руб.;

бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.,

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 10 дней со дня его вынесения в апелляционном суде.

Судья А.Ю.Донцова