Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015 тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru,

е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания

          Дело № АОЗ-4812/2008-7

г. Барнаул                                                                                               16 июня 2008 г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «ЭнергоПромСервис», г. Екатеринбург к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск, о взыскании 25 379 664,22 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ЭнергоПромСервис», г. Екатеринбург обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к  открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Сибири», г. Красноярск, о взыскании задолженности по договору №627 от 01.08.2005 г. на выполнение работ в размере  24 690 051,55 руб. и процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 689 612,67 руб.

Исковое заявление  было подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенная к  исковому заявлению копия платежного поручения  №365 от 03.04.2008 г. не была принята арбитражным судом в качестве доказательства уплаты государственной  пошлины  в силу положений, закрепленных в пункте 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ  и в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 г. №91.

Истец при подаче искового заявления представил суду заявление о зачете уплаченной государственной пошлине, в котором ссылается на не вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Алтайского края по делу №АОЗ-3920/08-19 от 12 мая 2008г. о прекращении производства по делу. Арбитражный суд оставил заявление истца без удовлетворения, так как в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует норма, предусматривающая полномочия суда на зачет государственной пошлины, уплаченной по другому делу. 

     Определением от 15.05.2008 года исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения допущенных при подаче искового заявления недостатков до 30.05.2008 года.

  Определением от  02.06.2008г. процессуальный срок для устранения нарушения был продлен  до 16.06.2008 г. ввиду неполучения истцом корреспонденции по причине смены адреса, о чем  последний указал в заявлении  о продлении срока.

30.05.2008 г. во исполнение указанных определений суда от истца поступило заявление с просьбой не направлять ему справку на возврат государственной пошлины в размере 100000 руб. и платежное поручение №365 от 03.04.2008 г. по делу №А03-3920/2008-19, а приобщить данные документы к материалам дела №А03-4812/2008-7 в качестве доказательства уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу.

Справка на возврат государственной пошлины  в размере  100000 руб. по делу № А03-3920/2008-19 и подлинник платежного поручения от 03.04.2008г №365 представлены в материалы  настоящего дела.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд принимает данный платежный документ в качестве доказательства уплаты государственной пошлины  при подаче искового заявления по настоящему делу.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «ЭнергоПромСервис» принять, возбудить производство по делу.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости предоставления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ.

            Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  01 июля 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 224, помощники 61-86-90, факс <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу представить: подлинные документы, приложенные к иску в обоснование заявленных требований (в том числе  доказательства выполнения работ по договору), копию  Устава (учредительных документов).

Ответчику представить: мотивированный отзыв на исковое заявление, документальное обоснование своих возражений (в том числе доказательства  оплаты  выполненных работ), копию Устава (учредительных документов), выписку из ЕГРЮЛ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

            При утверждении арбитражным  судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                   Е.Н. Мошкина