Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Андрющенко А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сигма Технолоджис» (ИНН 7717537514, ОГРН 1057747681991), г. Москва, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (ИНН 2225777777, ОГРН 1102225000019), г. Барнаул Алтайского края, о признании незаконными действий,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Столбова С.В., г. Ижевск Удмуртской Республики, Ломоносова С.Ю., г. Бийск Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Новые энергетические концепции», г. Москва, «ЭКЭНЕРДЖИ АБ», Королевство Швеция,

при участии:
от заявителя – не явился,

от МИФНС России № 15 – Федорова А.С. (удостоверение, доверенность от 11.01.2019),

от третьего лица Столбова С.В. – не явился,
от третьего лица Ломоносова С.Ю. – не явился,

от третьего лица ООО «Новые энергетические концепции»- не явился, от третьего лица ООО «ЭКЭНЕРДЖИ АБ» – не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сигма Технолоджис» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) записи № 6162225160432 от 29.12.2016 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Энергия Алтай», как недействующего, и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому

краю аннулировать запись № 6162225160432 от 29.12.2016 и восстановить ООО «Энергия Алтай» как действующее юридическое лицо.

Определением от 13.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Столбов С.В., Ломоносов С.Ю. и общество с ограниченной ответственностью «Новые энергетические концепции».

Определением от 16.04.2018 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ЭКЭНЕРДЖИ АБ» (Королевство Швеция), в связи с чем отложил рассмотрение дела на 18.03.2019 на 10 час. 00 мин. (дата судебного заседания назначена с учетом времени, необходимого для осуществления перевода судебного акта и уведомления иностранного третьего лица).

В судебном заседании 16.04.2018 представитель заявителя Кривоносов О.Б. дал согласие на несение расходов, связанных с переводом и нотариальным заверением судебных актов для их дальнейшего направления арбитражным судом в адрес акционерного общества «ЭКЭНЕРДЖИ АБ».

При определении даты судебного заседания арбитражным судом выяснялся вопрос о сроке, который необходим заявителю для осуществления перевода. С учетом мнения представителя заявителя данный срок был определен арбитражным судом до 31.05.2018.

г. Москва.

Однако заявителем вышеуказанные документы, переведенные на шведский язык и нотариально удостоверенные, либо информация о сроке перевода представлены не были.

Применительно к статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 13.06.2018 арбитражный суд истребовал у Общества переведенные на шведский язык и нотариально удостоверенные документы, либо информацию о сроке перевода. Указанным определением Обществу был установлен срок для представления в Арбитражный суд Алтайского края истребуемых сведений и документов, а именно: не позднее 04 июля 2018 года.

Документы от Общества к назначенному сроку не поступили.

Определением от 05.07.2018 арбитражный суд назначил к рассмотрению вопрос о переводе и нотариальном удостоверении документов, необходимых для направления иностранному третьему лицу.

Рассмотрение данного вопроса откладывалось, и определением от 21.11.2018 суд определил: осуществить перевод на шведский язык и нотариальное удостоверение документов за счет средств федерального бюджета.

До настоящего времени перевод и нотариальное удостоверение не осуществлены.

Действительно, 15.05.2018 в арбитражный суд от акционерного общества «ЭКЭНЕРДЖИ АБ» поступило заявление об ускорении рассмотрения дела, подписанное Кривоносовым А.Б., действующим на основании доверенности.

На доверенности имеется оттиск прямоугольного штампа с надписью «EcEnergeAB», указанная доверенность подписана Владимиром Суперфином, полномочия которого в качестве директора акционерного общества «ЭКЭНЕРДЖИ АБ» не

подтверждены. Помимо этого к заявлению приложены копии устава предприятия, свидетельства о правовом статусе компании и свидетельства о регистрации. Копии указанных документов заверены самим Кривоносовым А.Б. Копии документов нелегализованы, апостиль отсутствует.

Согласно части 6 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. В части 7 указанной статьи изложено, что иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Из пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» следует, что суд в случае сомнений в отношении подлинности подписи, статуса лица, подписавшего доверенность, вправе запросить дополнительные доказательства, подтверждающие полномочия лица, участвующего в деле. К числу таких доказательств может быть отнесена выданная иностранным лицом своему представителю нотариально удостоверенная доверенность с проставленным апостилем или легализационной надписью консульского должностного лица.

Следовательно, полномочия Кривоносова А.Б. не подтверждены.

При этом, до настоящего времени доказательства наличия у акционерного общества «ЭКЭНЕРДЖИ АБ» представителя, уполномоченного представлять интересы в арбитражном суде на территории Российской Федерации, в том числе получать судебную корреспонденцию, адресованную обществу, арбитражному суду не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в материалах дела сведений о надлежащем извещении акционерного общества «ЭКЭНЕРДЖИ АБ» о рассмотрении дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица отсутствуют сведения об извещении его времени и месте судебного заседания.

Ко дню судебного заседания лица, участвующие в деле, определение суда от 16.04.2018 не исполнили.

В связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении третьего лица, суд откладывает рассмотрение дела.

Заявления Ломоносова С.Ю. будут рассмотрены судом в следующем судебном заседании после представления дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 158 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 26 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, д. 76, каб. № 323.

Дата судебного заседания определена с учетом времени, необходимого для уведомления акционерного общества «ЭКЭНЕРДЖИ АБ».

В порядке подготовки сторон к судебному заседанию арбитражный суд обязывает:

- Ломоносова С.Ю. в письменном виде ответить на вопросы, заданные судом в судебном заседании 16.04.2018, мотивировать, каким образом арбитражный суд вправе при рассмотрении дела в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать в судебном акте пункт 4 просительной части заявления о признании незаконными действий Инспекции, все заявления и дополнения направить лицам, участвующим в деле, представить доказательства получения;

- заинтересованное лицо и третьих лиц сформулировать письменную позицию относительно заявлений Ломоносова С.Ю., направить лицам, участвующим в деле, представить доказательства получения;

- акционерное общество «ЭКЭНЕРДЖИ АБ»представить отзыв на заявление с документально-правовым обоснованием его позиции по делу.

Арбитражный суд разъясняет третьему лицу, что в случае оформления надлежащим образом документов на представление интересов в арбитражном суде до наступления даты судебного заседания, представитель имеет право обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о переносе даты судебного заседания, представив документы, подтверждающие его полномочия.

Все документы направлять для судьи Трибуналовой О.В. с обязательным указанием номера дела № 03-494/2018.

Телефон помощника судьи и секретаря: +7 (385-2) 29-88-41.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц.

Суд предупреждает заявителя о наступлении правовых последствий статей 9, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение определения суда и возможности оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что представители лиц, участвующих в деле, допускаются в здание Арбитражного суда Алтайского края при предъявлении копии определения суда с указанием времени рассмотрения дела.

Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов в электронном виде, дополнительно могут быть получены при помощи информационной системы Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), а также на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: (http://altai-krai.arbitr.ru).

Судья О.В. Трибуналова