Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра», с.Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202767674, ИНН 2279002744) Войнова Г.В. о разрешении разногласий по порядку и условиям обеспечения сохранности имущества должника, заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г.Барнаул о признании недействительным решения собрания кредиторов СПК «Искра» от 10.12.2013 по делу № А03-507/2014, по вопросу о внесении изменений в договор ответственного хранения животных от 10.12.2014

При участии в судебном заседании:

От Сбербанка России – Сапрыкин П.А. по доверенности от 22.12.2014г.,

От конкурсного управляющего – Карамаева М.М. по доверенности от 17.11.2014г.,

От ООО «Система» - Арехина О.И. по доверенности от 20.12.2014г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.03.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра», с.Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ОГРН 1022202767674, ИНН 2279002744) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Войнов Геннадий Владимирович.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.04.2014.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г.Барнаул 04.02.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов СПК «Искра» от 10.12.2013 по делу № А03-507/2014, по вопросу о внесении изменений в договор ответственного хранения животных от 10.12.2013.

Определением суда от 06.02.2015 заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г.Барнаул, было оставлено без движения до 27.02.2015 в связи с тем, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

В установленный срок заявитель устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 18.02.2015 заявление принято с назначением судебного заседания по проверке обоснованности на 19.03.2015.

Определением суда от 19.03.2015 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и уточнений, проведением собрания кредиторов по обсуждению дополнительного соглашения, судебное разбирательство было отложено на 13.05.2015.

02.03.2015 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра», с.Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о разрешении разногласий по порядку и условиям обеспечения сохранности имущества, включенного в конкурсную массу должника, как обеспечивающее требование ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от 04.03.2015 заявление принято с назначением судебного заседания по проверке его обоснованности на 24.03.2015.

Определением суда от 24.03.2015 в связи наличием общих оснований возникновения заявленных требований и доказательств в порядке ст. 130 АПК РФ заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра», с.Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о разрешении разногласий по порядку и условиям обеспечения сохранности имущества должника объединено с заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г.Барнаул о признании недействительным решения собрания кредиторов СПК «Искра» от 10.12.2013 по делу № А03-507/2014, по вопросу о внесении изменений в договор ответственного хранения животных от 10.12.2014 в одно производство. Судебное разбирательство отложено на 13 мая 2015 года.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии проекта дополнительного соглашения к договору ответственного хранения от 10.12.2013 и письма конкурсного управляющего в адрес Сбербанка России от 26.05.2015 о направлении для согласования проектов договоров ответственного хранения недвижимого и движимого имущества СПК «Искра» и дополнительного соглашения к договору ответственного хранения от 10.12.2013. Письмом конкурсный управляющий в случае наличия разногласий с представленными проектами просит направить протокол разногласий.

Представитель конкурсного управляющего в порядке ст. 49 АПК РФ представила заявление о разрешении разногласий по порядку и условиям обеспечения сохранности имущества должника с учётом уточнения. Указала, что письмом от 26.05.2015 ОАО «Сбербанк России» был вручени проект дополнительного соглашения к договору от 10.12.2013 с предложением по его согласованию, либо предоставлении протокола разногласий. 01.06.2015 состоялось собрание кредиторов СПК «Искра» с повесткой дня «О внесении изменений в договор ответственного хранения животных от 10.12.2013». Вместе с тем, несмотря на то, что к дате проведения собрания ОАО «Сбербанк России» проект не согласовал, а равно не представил протокол разногласий к проекту, представитель залогового кредитора голосовал против внесения изменений в договор от 10.12.2013 в соответствии с указанным проектом. Считает, что при сложившихся обстоятельствах порядок хранения скота, обеспечивающего требование ОАО «Сбербанк России» нельзя признать согласованным.

Представитель ОАО «Сбербанк России» оставляет на усмотрение суда принятие уточнений к заявлению к рассмотрению.

Представитель ООО «Система» не возражает по уточнению заявления.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточненное заявление к рассмотрению и приобщает представленные копии документов к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования согласно обстоятельствам, изложенным в заявлении с учётом заявленных уточнений.

Представитель Сбербанка указал, что представитель принимал участие на собрании кредиторов СПК «Искра», 26.05.2015 от конкурсного управляющего поступил проект дополнительного соглашения к спорному договору от 10.12.2013 для согласования, 01.06.2015 на собрании кредиторов рассматривался проект дополнительного соглашения, в настоящее время не видит в чём разногласия, готовится ответ по условиям хранения залогового скота. Кроме того, не понятно, на какой документ поданы конкурсным управляющим разногласия (по условиям хранения или решения собрания), в настоящее время поданы заявления об обжаловании решений собрания кредиторов от 01.06.2015. Просит отказать в удовлетворении заявления.

Пояснил, что 01.06.2015 конкурсному управляющему было передано заявление от ООО «ТЭРРА» с просьбой о рассмотрении возможности, заключения договора ответственного хранения имущества СПК «Искра». На безвозмездной основе, но с условием получения в собственность хранителем плодов и продукции от использования продуктивного скота в виде молока, получаемого от хранимого поголовья и приплода животных. Представлены гарантийные письма о наличии кормов, решён вопрос по кадрам, проект договора ещё не подготовлен. Ходатайствует о приобщении к материалам дела копии письма ООО «ТЭРРА».

Суд приобщил копию письма к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего указала, что 26.05.2016 залоговому кредитору в его адрес был направлен проект дополнительного соглашения с целью формирования позиции по условиям хранения спорного имущества к собранию 01.06.2015. Голосование со стороны залогового кредитора на собрании кредиторов против утверждения новых условий хранения само по себе подтверждает наличие возражений. В заседании представитель залогового кредитора также говорит о том, что он не согласен с новыми условиями, и что имеются разногласия, которые пока ещё не выражены в определённой форме. Заявление подано на разногласия по условиям хранения залогового имущества, а не на решение собрания от 01.06.2015.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с отсутствием возможности рассмотрения заявления при отсутствии документальных доказательств, подтверждающих заявленные требования и наличие разногласий, поскольку только 26.05.2015 вручен проект дополнительного соглашения к договору от 10.12.2013 залоговому кредитору, 01.06.2015 собранием кредиторов проект соглашения не был принят, ответы о наличии разногласий (возражения) со стороны ОАО «Сбербанк России» не поступили, с учётом времени, необходимого для подготовки возможных разногласий или условий для хранения спорного имущества, суд в порядке ст. 158 АПК РФ откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению объединённых заявления конкурсного управляющего сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра», с.Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о разрешении разногласий по порядку и условиям обеспечения сохранности имущества должника с заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г.Барнаул о признании недействительным решения собрания кредиторов СПК «Искра» от 10.12.2013 по делу № А03-507/2014, по вопросу о внесении изменений в договор ответственного хранения животных от 10.12.2014 отложить на 07 июля 2015 на 15 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 427, тел.: <***> (секретарь, помощник), факс <***>.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда (каб. 101).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья А.В. Городов