Определение № А03-5165/13 от 16.08.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о направлении копии исполнительного листа по месту нахождения должника по делу № А03-5165/2013 по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта № 52 на поставку гофра-тары пергамента от 12.03.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта № 52 на поставку гофра-тары пергамента от 12.03.2012.

Определением от 21.06.2013 арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения, взыскал с истца в пользу ответчика 8 000 руб. судебных издержек.

Определение вступило в законную силу 23.07.2013.

13.08.2013 судом был выдан исполнительный лист серии АС № 006452708 и направлен взыскателю – индивидуальному предпринимателю ФИО1.

В соответствии с частями 3,4, статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

13.08.2013 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о направлении копии исполнительного листа Федеральному

2

казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» без каких-либо обоснований.

Исследовав материалы дела, изучив данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность направлять копию исполнительного листа должнику.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о направлении копии исполнительного листа Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» оставить без удовлетворения.