Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьяненко М.Ф., рассмотрела кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 на решение от 28.01.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 30.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-5194/2016 по иску ФИО1 (г. Барнаул), ФИО2 (Республика Алтай, Майминский р-н, с. Подгорное) и ФИО3 (г. Барнаул) к открытому акционерному обществу «Барнаульский пивоваренный завод» (656922, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 27.01.2016.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю, Сибирское главное управление Центрального банка Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «СЛК», ФИО4, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом

«ДВС», общество с ограниченной ответственностью ФКП «Барнаул РТИ», исполняющий обязанности финансового управляющего имуществом должника Седакова Александра Юрьевича Поюнов Владимир Борисович, исполняющий обязанности финансового управляющего имуществом должника Седакова Александра Юрьевича Бахарев Андрей Игоревич, Сипягин Сергей Юрьевич, Солодилов Андрей Андреевич, Солодилов Евгений Андреевич, Солодилова Светлана Александровна, Тихонова Евгения Викторовна, Тимченко Михаил Демьянович.

Суд установил:

кассационная жалоба ФИО1, ФИО2 подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований указанных норм при подаче кассационной жалобы заявители не представили документы, подтверждающие направление или вручение исполняющему обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО3 ФИО6, исполняющему обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО3 ФИО7, открытому акционерному обществу «Барнаульский

пивоваренный завод» по юридическому адресу (656922, г. Барнаул, ул. Трактовая, д. 35) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии со статьей 280 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа

определил:

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны быть

представлены в арбитражный суд кассационной инстанции в срок до 19 июля 2019 года.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Аникина