АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул | Дело № А03-5204/2013 |
05 июня 2013 года |
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковым Р.В, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Зеленая Роща», с. Зеленая Роща Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Павловск Павловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), о взыскании 146 299 руб. 03 коп. ущерба,
При участии представителей сторон:
От истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2013, личность удостоверена паспортом,
От ответчика - предприниматель ФИО1, личность удостоверена паспортом,
От третьего лица – ФИО3, личность удостоверена паспортом,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Зеленая Роща» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 146 299 руб. 03 коп. ущерба.
Определением от 06.05.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает. Представил ходатайство о взыскании судебных расходов, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Лица, участвующие в деле не возражают
Суд удовлетворил ходатайство истца и приобщил к материалам дела дополнительные документы.
Ответчик с иском не согласен, пояснил, что груз, принадлежащий ООО «Селькохозяйственное предприятие «Зеленая Роща», перевозил ФИО3, письменного договора с которым у ответчика нет. Ответчик полагает, что ответственность за сохранность груза нести не должен в связи с тем, что за груз, принадлежащий истцу, в товарно- транспортных накладных он не расписывался. За получение пшеницы расписывался лично ФИО3, которому за перевозку пшеницы должен был уплатить ответчик.
В судебном заседании заслушано третье лицо ФИО3, который пояснил, что на автомобиле ответчика перевозил пшеницу, принадлежащую ООО «Селькохозяйственное предприятие «Зеленая Роща», в количестве 27 тонн. Груз перевозил по поручению ответчика, объем перевозимого груза не обсуждался. С ответчиком работал периодически, за
2
каждый рейс получал от ответчика около 1 500 руб., путевой лист ФИО1 не выписывал. Кроме того, сообщил, что груз был утрачен не полностью, часть пшеницы собрали и продали предпринимателю в с. Арбузовка за 60 000 руб.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Стороны ответили на вопросы суда.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов суд откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 14 июня 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 311, тел. помощника судьи и секретаря – 24-07-81, тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – <***>.
Обязать:
Истца – представить доказательства, подтверждающие имеющиеся классы пшеницы и их стоимость; доказательства, подтверждающие приемку ООО «Мельник» только продовольственной пшеницы;
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
Судья | Е.Н. Пашкова |