Определение № А03-5210/09 от 07.05.2009 АС Алтайского края

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Барнаул                                      Дело № А03-5210/2009                           07 мая 2009 г.

        Судья арбитражного суда Алтайского края Синцова В. В., рассмотрев исковое заявление и прилагаемые к нему документы открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Томского филиала, г.Томск  

      к обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г.Барнауле, г.Барнаул

      о взыскании 120 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

     Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Томского филиала, г.Томск  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих.Ритейл», г.Барнаул о взыскании 120 000 руб. страховой выплаты в порядке суброгации.

  Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ч.3 ст.125 и п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление истцом ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.

  Так, представленное истцом почтовое уведомление свидетельствует о направлении 18.06.2007г. письма  в ООО «Наста». Несмотря на тождественность адресов (адреса ответчика в исковом заявлении и адреса в почтовом уведомлении), указанное уведомление по причине его отправки в 2007 году (около двух лет назад) не может свидетельствовать о направлении поданного истцом в 2009 году искового заявления. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ООО «Наста» изменило свое наименование на ООО СК «Цюрих.Ритейл»  (наименование ответчика по иску),  без которых письмо, направленное в адрес ООО «Наста», не может считаться направленным ответчику с другим наименованием.

   Дополнительно обращаем внимание на то,  что в исковом заявлении указывается разное наименование ответчика – ООО СК «Цюрих.Ритейл» и ООО СК «Цюрих.Розничное кредитование».  Истцу предлагается уточнить наименование ответчика и предоставить выписку из ЕГРЮЛ  в отношении ответчика.

Кроме этого, в силу требований ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. Истцом к исковому заявлению приложены незаверенные копии доверенностей №Ф-121/09-15 от 01.04.2009г. и №Ф-121/09-26 от 01.04.2009г., на которых поставлена только печать истца. Отсутствие фразы «копия верна» не свидетельствует о верности копии, также не поставлена подпись,  расшифровка подписи,  должность лица, заверившего и имеющего право удостоверить верность копии документа. Таким образом, истцом не представлен документ (в виде надлежащим образом заверенной копии), подтверждающий полномочие на подписание искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление оставить без движения.  

2. Предложить истцу в срок до 01.06.2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, предоставив в арбитражный суд соответствующие документы (указать номер дела № А03-5210/2009, для судьи Синцовой В.В.).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

тел. 61-92-93 (факс), 61-92-17 (помощник и секретарь судьи).

                   Судья                                                                           В.В.Синцова