Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола секретарем Удовиченко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Барнаул о признании общества с ограниченной ответственностью «Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского края несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании,

от заявителя - ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 марта 2014 года обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.03.2014 заявление оставлялось без движения, и в последствие было возвращено.

ФИО1 24 марта 2014 года обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.03.2014 заявление оставлялось без движения.

Определением арбитражного суда от 14.04.2014 года заявление ФИО1 принято к производству.

Рассмотрение заявления ФИО1 по ходатайству должника откладывалось в связи с рассмотрением ее кассационной жалобы на определение арбитражного суда от 20 марта 2014 года об утверждении мирового соглашения по делу №А03-9112/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Москва» .

Должник возражений по существу заявления и сумме заявленного требования не представил.

На основании ст.ст123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено без участия представителя должника.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.12.2011 между ООО «Москва» и ФИО1 (до заключения брака -ФИО3) был заключен договор, согласно которому ФИО1 исполняла обязанности ликвидатора ООО «Москва».

В связи с не оплатой вознаграждения по договору решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 28.01.2013 взыскано с ООО «Москва» в пользу ФИО1 560000руб.

Однако указанная сумма должником выплачена не была.

Поданная в деле №А03-9112/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Москва» жалоба заявителя на действия конкурсного управляющего ООО "Москва" по невыплате в установленной Законом о банкротстве очередности зарплаты, взысканной судом, определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2014 оставлена без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2014 определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2014 оставлено без изменения, и судом кассационной инстанции сделан вывод о том, что отношения между ликвидатором ФИО1 и ООО «Москва» имели гражданско-правовой характер, т.е. не являлись трудовыми.

Исследовав и оценив представленные материалы дела доказательства, в частности, договоро от 19.12.2011 и акт сдачи-приемки выполненных работ за период с 19.12.2011 по 20.08.2012, суд считает, что между сторонами возникли отношения регулируемые главой 49 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Правовое положение ликвидатора, как поверенного юридического лица, закреплено в ст.979 ГК РФ.

Следовательно, обязательство перед ФИО1 является гражданско-правовым и последняя имеет право на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Должник доказательств оплаты долга суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Таким образом, представленными документами доказано наличие у должника задолженности в сумме, превышающей 100 000 руб., с просрочкой уплаты свыше трех месяцев.

В силу п.1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 Федерального закона.

Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд признает требования кредитора в сумме 560000руб. долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии со ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в качестве арбитражного управляющего заявлена кандидатура ФИО4, являющейся членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Согласно информации, представленной саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющейся членом партнерства, и выразившей согласие быть утвержденной временным управляющим должника, отвечает требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность временного управляющего должника.

Размер вознаграждения временного управляющего определен статьей 20.6 Закона в сумме 30000руб.

Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 48, 49, 62-68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Дегтярка Немецкого национального района Алтайского края процедуру наблюдения на срок до 07 октября 2014 года.

Утвердить временным управляющим ФИО4, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (адрес для направления корреспонденции временному управляющему - 656050, г.Барнаул, а/я 2237).

Включить требование ФИО1, г.Барнаул в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Москва", с.Дегтярка Немецкого национального района в следующем составе и размере:

560 000 руб. долга - в 3 очередь по основной сумме задолженности.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Временному управляющему направить в срок, установленный п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением требований к уведомлению, указанных в ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.

Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на 07 октября 2014 года на 11 час. 45 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 413, тел. <***> (судья), 24-35-50 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).

Направить определение заявителю, временному управляющему, должнику, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, регулирующий орган, в суд общей юрисдикции, в службу судебных приставов по месту нахождения должника, в уполномоченный орган.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Симонова