Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	об отказе в отсрочке исполнения судебного акта
г. Барнаул	Дело № А03-526/2010	19 января 2012 г.

Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поротниковым М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», г. Барнаул,

об отсрочке исполнения судебного акта - решения арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2010 по делу № А03-526/2010 по иску Администрации города Барнаула, к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» о сносе самовольной постройки,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 17.01.2012г., от взыскателя – ФИО2 по доверенности от 22.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2010 по делу № А03-526/2010 по иску Администрации города Барнаула, к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» о сносе самовольной постройки.

В обоснование требования об отсрочке исполнения решения суда заявитель указал на обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, а именно – холодные климатические условия – минусовая температура, установление снежного покрова, скрывающего поверхность земельного участка, скопление большого количества людей рядом с постройкой (ледяной каток для проведения досуга населения города).

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Представитель взыскателя в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав представителя взыскателя, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Администрация города Барнаула обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» о сносе самовольной постройки – двухэтажного здания кафе с размерами 8 х 30 м, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Решением от 04.05.2010 г. по делу № А03-526/2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда г.Томска от 28.07.2010 г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010г., арбитражный суд Алтайского края обязал Общество с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», г. Барнаул, осуществить снос самовольной постройки – двухэтажного деревянного здания кафе, расположенного на территории парка Октябрьского района г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, пр.Комсомольский, 128, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Кроме того, в решении суда было указано на то, что Администрация города Барнаула вправе осуществить снос постройки за счет Общества с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока.

После вступления решения в законную силу арбитражным судом 10 августа 2010 г. был выдан исполнительный лист Серия АС № 001 414 717 на принудительное исполнение решения суда.

06.09.2010 г. на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 1/17/68033/34/2010.

Определением суда от 02.02.2011г. Обществу с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», г. Барнаул была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 04.05.2010 г. сроком до 10 мая 2011 года.

17.05.2011 г. по вышеуказанному решению суда вновь было возбуждено исполнительное производство. 12 декабря 2011 г. судебный пристав-исполнитель МОСП г.Барнаула вынес постановление № 27157, в соответствии с которым , установил директору ООО «Парк культуры и отдыха «Октябрьский» новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 19.12.2011 г.

В соответствии со статьей 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно пункту 1 статьи 342 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с указанной правовой нормой предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, а также из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения: обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя самостоятельно определяет, имеется ли необходимость в предоставлении отсрочки (рассрочки).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные заявителем доводы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должнику уже предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта

от 04.05.2010 г. и у него имелось достаточно времени, в том числе и в теплый период времени года, для осуществления сноса самовольной постройки – двухэтажного деревянного здания кафе, расположенного на территории парка Октябрьского района г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, пр.Комсомольский, 128.

Суд приходит к выводу, что должник злоупотребляет своим процессуальным правом, ущемляя интересы взыскателя, так как у него имелось достаточно возможностей и времени исполнить решение суда от 04.05.2010 г., в связи с чем, руководствуясь принципами разумности и сохранения баланса интересов сторон, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного судебного акта.

Руководствуясь статьями 324, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Парк культуры и отдыха «Октябрьский», г. Барнаул об отсрочке исполнения решения суда 04 мая 2010 г. по делу № А03-526/2010 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано.

Судья

О.В. Фролов