ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-5272/17 от 10.04.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Барнаул

Дело № А03-5272/2017

10 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края, о выдаче судебного приказа на взыскание с Угловского районного потребительского общества (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края, задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору на оказание услуг теплоснабжения №42 от 01.01.2013 года в размере 72 698,86 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в размере 15 610,50 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с с Угловского районного потребительского общества (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края, задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору на оказание услуг теплоснабжения №42 от 01.01.2013 года в размере 72 698,86 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в размере 15 610,50 руб.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Взыскатель в заявлении указывает на отпуск должнику за период с 01.10.2015 по 31.01.2017 года тепловой энергии в объеме 38,12 Гкал. Однако документы, подтверждающие факт передачи должнику тепловой энергии в указанном объеме в заявлении не указаны, соответствующие доказательства к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения

В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения  (часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).

В связи с изложенным, арбитражный суд возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края,  заявление о выдаче судебного приказа.

В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Взыскателем при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1 766,00 руб.

В силу изложенного, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края,  подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 766,00 руб.

Руководствуясь статьями 229.2, 229.3, 229.4, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края, заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края,  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 766,00 руб., уплаченную по платежному поручению  № 48 от 21.03.2017 года.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Угловского района Алтайского края,   справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья                                                                                                   Ю.В. Овчинников