Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Рыбалко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о частичной отмене (изменении) обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2018 по делу А03-5277/2017,

при участии в судебном заседании:
от ФИО1: ФИО1 по паспорту;
от ФИО2: ФИО5 по доверенности;
от ФИО3: ФИО6, по паспорту;
от ФИО4: ФИО4 по паспорту;

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО7 по доверенности; ФИО8 по доверенности;

от ФИО9: ФИО10 по доверенности; Самарских З.С. по доверенности,

установил:

определением суда от 24.04.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края.

Определением суда от 07.08.2017 (резолютивная часть объявлена 24.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест»

(ИНН 2224121319, ОГРН 1082224002442), г. Барнаул Алтайского края введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Лютов Степан Владимирович.

Решением суда от 10.04.2018 (резолютивная часть объявлена 05.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9.

Информация об открытии процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 65 в печатной версии от 14.04.2018.

Определением от 11.10.2018 приняты обеспечительные меры по делу

№ А03-5277/2017 в виде запрещения Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес Банк», для погашения текущих требований второй и пятой очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате, НДФЛ (работники), страховая часть (работники), ФФОМС (работники) до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, на основании которых увеличены должностные оклады бывших работников должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 В остальной части заявления отказано.

кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате, НДФЛ (работники), страховая часть (работники), ФФОМС (работники), за исключением списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед Гуриной Мариной Леонидовной в размере, не превышающем 464 829 руб. 25 коп., до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, на основании которых увеличены должностные оклады бывших работников должника – Громова С.В., Гуриной М.Л., Шепелиной С.Н., Ерошенко И.С.».

Определением суда от 24.10.2018 заявление ФИО3 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене (изменении) обеспечительных мер назначено на 31.10.2018.

«Запретить Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес Банк», для погашения текущих требований второй и пятой очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате, НДФЛ (работники), страховая часть (работники), ФФОМС (работники), за исключением списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО2 в размере, не превышающем 527 993 руб. 09 коп., до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, на основании которых увеличены должностные оклады бывших работников должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1».

Определением суда от 25.10.2018 заявление ФИО2 принято к производству и объединено в одно производство с заявлением ФИО3

25.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление Ерошенко Ирины Сергеевны, г. Барнаул Алтайского края, об отмене обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит частично отменить (изменить) обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.10.2018, изложив резолютивную часть определения суда в следующей редакции:

«Запретить Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес Банк», для погашения текущих требований второй и пятой очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате, НДФЛ (работники), страховая часть (работники), ФФОМС (работники), за исключением списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО1 в размере, не превышающем 912 533 руб. 95 коп., до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, на основании которых увеличены должностные оклады бывших работников должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1».

Определением суда от 26.10.2018 заявление ФИО1 принято к производству и объединено в одно производство с заявлениями ФИО3, ФИО2

Ко дню судебного заседания от ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1, согласно которому ПАО Сбербанк полагает, что требования о частичной отмене (изменении) обеспечительной меры в редакции заявителей не подлежат удовлетворению, в связи с оспариванием конкурсным управляющим должника приказа № 9 от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, которым увеличены должностные оклады бывших работников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 Факт получения заработной платы с июля 2017 года по октябрь 2017 года (включительно) по увеличенным окладам в соответствии с оспариваемыми приказом № 9 от 30.06.2017 и штатным расписанием № 9к от 30.06.2017 подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителями. Суммы переплат являются спорными, однако, по мнению

ПАО «Сбербанк России», указанные переплаты необоснованно не учтены заявителями при формировании своих требований.

В судебном заседании ФИО3 и представитель ФИО2 поддержали заявления об отмене (изменении) обеспечительных мер. В обоснование заявленных требований сослались на выданные конкурсным управляющим ООО «Лизинг Инвест» ФИО9 справки о размере задолженности по заработной платы, в том числе, в размере, не оспариваемом конкурсным управляющим.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрения заявлений об отменен (изменении) обеспечительных мер для проверки размера задолженности заработной платы, в том числе с учетом произведенных оплат.

Представитель ФИО2 возражал против отложения судебного заседания, просил объявить перерыв для представления выписок по банковским картам работников должника, на которые поступала заработная плата.

Представители ПАО «Сбербанк», участвующие в судебном заседании, поддержали ходатайство об отложении судебного заседания или объявления перерыва.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об истребовании от АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» выписки по операциям на расчетных счетах ООО «Лизинг Инвест» № 40702810400000001944, № 40702810400000932000 за период с 01.06.2017 по 01.02.2018. Представитель конкурсного управляющего просил выдать определение об истребовании доказательств на руки для вручения АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» с правом получения ответа на запрос суда.

Представители ФИО2, ПАО «Сбербанк» и ФИО3 поддержали ходатайство представителя конкурсного управляющего об истребовании доказательств.

Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств.

В связи с истребованием доказательств, а также необходимостью проверки размера задолженности по заработной плате, в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.11.2018.

Определением от 31.10.2018 суд истребовал от акционерного общества АКБ «АлтайБизнес-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ») (ОГРН <***> ИНН <***>), Москва:

- выписку по операциям на расчетном счете ООО «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) № 40702810400000932000, открытом в

АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» за период с 01.06.2017 по 01.02.2018 (на бумажном и

электронном носителях);

- выписку по операциям на расчетном счете ООО «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) № 40702810400000001944 открытом в АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» за период с 01.06.2017 по 01.02.2018 (на бумажном и электронном носителях).

«Запретить Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес Банк», для погашения текущих требований второй и пятой очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате, НДФЛ (работники), страховая часть (работники), ФФОМС (работники), за исключением списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО4 в размере, не превышающем 371 756 руб. 66 коп., до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, на основании которых увеличены должностные оклады бывших работников должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1».

Определением суда от 07.11.2018 заявление ФИО4 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления об отмене (изменении) обеспечительных мер назначено на 08.11.2018.

После перерыва в судебное заседание явились представители ФИО2, ПАО «Сбербанк», конкурсного управляющего, ФИО3, ФИО4, ФИО1

В отсутствие возражений лиц, участвующих в рассмотрении заявлений об отмене (изменении) обеспечительных мер, суд объединил в одно производство заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, Ерошенко Ирина Сергеевна, Громов Станислав Викторович, Гурина Марина Леонидовна представили уточненные, в порядке статьи 49 АПК РФ, заявления об отмене (изменении) обеспечительных мер, согласно которым уменьшен размер задолженности по заработной плате с учетом поступивших выплат, и в конечном итоге просят отменить обеспечительные меры в части:

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО3 в размере, не превышающем 424 829 руб. 25 коп.;

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО1 в размере, не превышающем 852 533 руб. 95 коп.;

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО2 в размере, не превышающем 447 993 руб. 09 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 поддержали уточненные требования. Представили выписки по банковским картам, на которые производилось перечисление заработной платы.

Представитель конкурсного управляющего должника пояснил, что АО АКБ «АлтайБизнес-Банк» истребуемые судом сведения не представило. Определение суда направлено конкурсным управляющим в г. Москва. Полагает невозможным рассмотреть заявления об отмене (изменении) обеспечительных мер без установления размера произведенных в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оплат.

Представитель ПАО «Сбербанк» размер задолженности по заработной плате перед ФИО3 и ФИО4 не оспорил. В части удовлетворения заявлений ФИО2 и ФИО1 просит отказать. Представил выписки по счетам ФИО3, ФИО1, ФИО4 Указал, что согласно выписке по счету «АлтайБизнес-Банк» 15 958 руб. 29 коп. «текущий платеж по заработной плате за ноябрь 2017 года, согласно № 127-ФЗ от 26.10.2002, без налога (НДС)». Полагает, что ФИО1 заработная плата с учетом оспариваемого повышения оклада выплачена в большем объеме, чем имеющаяся задолженность ФИО1 по заработной плате без учета увеличения оклада.

ФИО1 пояснила, что указанный платеж в размере 15 958 руб. 29 коп. возвращен в кассу ООО «Лизинг Инвест».

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявлений Ерошенко Ирины Сергеевны, Громова Станислава Викторовича, Гуриной Марины Леонидовны и Шепелиной Светланы Николаевны. Представил копии расходных кассовых ордеров № 3 от 29.12.2017, № 1 от 29.12.2017, № 2 от 29.12.2017, согласно которым Громову С.В., Шепелиной С.Н., Гуриной М.Л. из кассы ООО «Лизинг Инвест» выдана заработная плата за ноябрь в размере 3 900 руб. каждому.

Также представитель конкурсного управляющего представил копию приходного кассового ордера № 1 от 29.12.2017, согласно которому от ФИО1 принято в кассу ООО «Лизинг Инвест» 11 700 руб. с указанием в качестве основания «возврат в кассу». Полагает, что указанное в приходном кассовом ордере № 1 от 29.12.2017 основание принятия денежных средств от ФИО1 не позволяет сделать вывод о возврате денежных средств, полученных на карту 29.12.2017 (15 958 руб. 29 коп.).

Выслушав представителей конкурсного управляющего, ПАО «Сбербанк». ФИО2, а также заявителей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Как предусмотрено статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 22, 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55, ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Указанные нормы не предусматривают перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из понятия обеспечительных мер, определенного названной законодательной нормой, обеспечительные меры арбитражного суда - это меры временного характера; с одной стороны, гарантирующие возможность реализации заявленного требования, с другой - способствующие сохранению существующего положения между сторонами до вынесения окончательного судебного акта.

Из материалов дела следует, что 05.10.2018 конкурсный управляющий ООО «Лизинг Инвест» обратился в арбитражный суд с заявлениями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 об оспаривании приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, которым увеличены должностные оклады бывших работников должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

Определениями суда от 12.10.2018 заявления об оспаривании сделки приняты судом к производству.

Определением от 11.10.2018 приняты обеспечительные меры по делу

№ А03-5277/2017 в виде запрещения Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес-Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес-Банк», для погашения текущих требований второй и пятой очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате, НДФЛ (работники), страховая часть (работники), ФФОМС (работники) до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, на основании которых увеличены должностные оклады бывших работников должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1

При принятии обеспечительных мер суд исходил из оспаривания приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017, которым увеличены должностные оклады бывших работников должника – Громова С.В., Гуриной М.Л., Шепелиной С.Н., Ерошенко И.С., а также того, что непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебных актов в будущем.

Вместе с тем, обращаясь с заявлением об отмене (изменении) обеспечительных мер, заявители сослались на выданные конкурсным управляющим справки о размере задолженности по заработной плате по состоянию на 22.10.2018.

Из представленных в материалы дела справок от 22.10.2018 следует, что по состоянию на 17.10.2018 за период с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года задолженность ООО «Лизинг Инвест» по заработной плате составляет:

- перед ФИО3 по данным бухгалтерского учета ООО «Лизинг Инвест» в размере 592 498 руб. 21 коп. (с учетом оспариваемого увеличения оклада); согласно дополнительному соглашению № 3 от 30.09.2015 в размере 464 829 руб. 25 коп. (исходя из оклада ФИО3 до оспариваемого увеличения);

- перед ФИО2 по данным бухгалтерского учета ООО «Лизинг Инвест» в размере 652 855 руб. 19 коп. (с учетом оспариваемого увеличения оклада); согласно штатному расписанию от 30.09.2015 в размере 527 993 руб. 09 коп. (исходя из оклада ФИО2 до оспариваемого увеличения);

- перед ФИО1 по данным бухгалтерского учета ООО «Лизинг Инвест» в размере 1 115 033 руб. 49 коп. (с учетом оспариваемого увеличения оклада); согласно дополнительному соглашению № 3 от 01.02.2017 в размере 912 533 руб. 95 коп. (исходя из оклада ФИО1 до оспариваемого увеличения);

- перед ФИО4 по данным бухгалтерского учета ООО «Лизинг Инвест» в размере 589 580 руб. 07 коп. (с учетом оспариваемого увеличения оклада); согласно дополнительному соглашению № 2 от 30.09.2015 в размере 423 756 руб. 66 коп. (исходя из оклада ФИО4 до оспариваемого повышения).

Кроме того, уточняя заявления об отмене (изменении) обеспечительных мер, ФИО2, ФИО3, ФИО1 учли произведенные в их адрес выплаты, в связи с чем просят отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2018, в неоспариваемой конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами части задолженности заработной платы, а именно в части:

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед Ерошенко Ириной Сергеевной в размере, не превышающем 852 533 руб. 95 коп.;

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО2 в размере, не превышающем 447 993 руб. 09 коп.;

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО4 в размере, не превышающем 371 756 руб. 66 коп.

Возражая против удовлетворения заявлений об отмене (изменении) обеспечительных мер, ПАО «Сбербанк» и конкурсный управляющий представили выписку по счету ФИО1, расходные кассовые ордера № 3 от 29.12.2017, № 1 от 29.12.2017, № 2 от 29.12.2017, подтверждающие выплату заработной платы за спорный период в большем объеме, чем учтено заявителями (работниками).

Учитывая, что часть задолженности по заработной плате перед ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 не оспаривается конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами, основания для сохранения обеспечительных мер в указанной части у суда отсутствуют.

Определяя размер задолженности по заработной плате, который подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами, суд исходит из размера задолженности, указанной конкурсным управляющим в справках от 22.10.2018 с учетом произведенных работникам выплат.

Учитывая изложенное, суд полагает заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 11.10.2018, обоснованным в части

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО3 в размере, не превышающем 420 929 руб. 25 коп. (424 829 руб. 25 коп. – 3 900 руб. 00 коп.);

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО1 в размере, не превышающем 836 575 руб. 66 коп. (852 533 руб. 95 коп. - 15 958 руб. 29 коп.);

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед ФИО2 в размере, не превышающем 444 093 руб. 09 коп. (447 993 руб. 09 коп. – 3 900 руб.);

- списания денежных средств для выплаты задолженности по заработной плате перед Шепелиной Светланой Николаевной в размере, не превышающем 367 856 руб. 66 коп. (371 756 руб. 66 коп. – 3 900 руб.

Доводы ФИО1 о том, что полученные 29.12.2017 на счет № 40717810102001016097 денежные средства в размере 15 958 руб. 29 коп. – текущий платеж по заработной плате за ноябрь 2017 года, возвращен в кассу ООО «Лизинг Инвест» документально не подтвержден.

Представленный конкурсным управляющим должника приходный кассовый ордер № 1 от 29.12.2017 на сумму 11 700 руб. не может быть принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства возврата полученных ФИО1 денежных средств (15 958 руб. 29 коп.), в виду указания в основании внесения денежных средств в кассу должника – возврат в кассу, а также в связи с не соответствием размера вносимых средств (11 700 руб.) полученным средствам (15 958 руб. 29 коп.).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и отменяет обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2018 по делу

№ А03-5277/2017 в части запрета Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес Банк», для погашения текущих требований второй очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате ФИО2 в размере 444 093 руб. 09 коп., ФИО3 в размере 420 929 руб. 25 коп., ФИО4 в размере 367 856 руб. 66 коп., ФИО1 в размере 836 575 руб. 66 коп. до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017. В остальной части заявлений отказано.

В остальной части обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.10.2018, оставлены без изменения.

Доводы представителя конкурсного управляющего о том, что размер задолженности по заработной плате в не оспариваемой части, не подтвержден, опровергаются представленными в материалы дела справками конкурсного

управляющего о размере задолженности по заработной плате от 22.10.2018, выписками по счету, расходными кассовыми ордерами.

Руководствуясь статьями 97, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2018 по делу № А03-5277/2017 в части запрета Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк», г. Барнаул, производить списание денежных средств с расчётного счета ООО «Лизинг Инвест» № 40702810202000000734, открытого в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк», БИК 040173604, ИНН <***> из средств, поступивших от АКБ «АлтайБизнес Банк» в качестве удовлетворения требований установленных в реестре требований кредиторов АКБ «АлтайБизнес Банк», для погашения текущих требований второй очереди кредиторов ООО «Лизинг Инвест», а именно: задолженности по заработной плате ФИО2 в размере 444 093 руб. 09 коп., ФИО3 в размере 420 929 руб. 25 коп., ФИО4 в размере 367 856 руб. 66 коп., ФИО1 в размере 836 575 руб. 66 коп. до вступления в законную силу судебных актов по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Лизинг Инвест» об оспаривании Приказа № 9к от 30.06.2017, штатного расписания № 9к от 30.06.2017.

В остальной части заявлений отказать.

В остальной части обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.10.2018, оставить без изменения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 10 дней со дня его принятия в апелляционном порядке.

Судья М.И. Болотина