Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Савиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис» (ОГРН 1022201525631, ИНН 2224059036), г. Барнаул Алтайского края,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

конкурсного управляющего Войнова Р.Г. по паспорту;

учредителя - Гец А.А. по паспорту,

УСТАНОВИЛ

Определением суда от 13.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эдель», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1082222003467, ИНН 2222073050) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виктория-Агросервис», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201525631, ИНН 2224059036; далее – ООО «Виктория-Агросервис», должник).

Определением суда от 08.06.2017 (резолютивная часть оглашена 06.06.2017) в отношении ООО «Виктория-Агросервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Войнов Роман Геннадьевич. Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017.

Решением суда от 27.12.2017 (резолютивная часть оглашена 25.12.2017) ООО «Виктория-Агросервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Войнов Роман Геннадьевич. Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018.

15.06.2018 конкурсным управляющим в материалы дела представлены: отчеты о результатах конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

21.06.2018 от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором он не возражал против продления срока конкурсного производства не более чем на 3 месяца, просил провести судебное заседание без участия его представителя.

21.06.2018 от учредителя должника Геца А.А. поступили вопросы к конкурсному управляющему к отчету от 15.06.2018: с какой целью конкурсным управляющим привлечены специалисты, а именно бухгалтер и юрист, принимая во внимание, что арбитражный управляющий должен обладать специальными познаниями в области юриспруденции, экономики, и.т.д.? В связи с чем на торги выставлено имущество общей стоимостью 45,7 млн. руб., когда в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 27 млн. руб.? В случае удовлетворения заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств и реализации имущества возможно ли погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника?

Также учредитель указал на наличие замечания к отчету конкурсного управляющего. Так, в отчете конкурсного управляющего не указано место проведения инвентаризации, информация о включении в конкурсную массу должника имущества, принадлежащего ООО «Виктория-Агросервис», сведения о котором были переданы конкурсному управляющему. Для обеспечения сохранности имущества конкурсным управляющим заключен договор об охране объектов с ООО ЧОП «Безопасность», однако в настоящее время не расторгнут договор об охране объектов с ООО ЧОП «Фаворит». В реестр требований кредиторов включено требование ПАО Банк «ВТБ», однако обязательства перед указанным кредитором исполнены 28.12.2017.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий дал пояснения по отчету, поскольку в настоящее время не рассмотрены заявления об оспаривании сделок, не проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не произведены расчеты с кредиторами, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Касательно замечаний учредителя конкурсный управляющий пояснил, что бухгалтер был привлечен для восстановления бухгалтерской отчетности, договоры с привлеченными специалистами заключены после оглашения резолютивной части решения Арбитражного суда Алтайского края, в которых проставлена печать арбитражного управляющего Войнова Р.Г. Сведения о наличии договорных отношений с ООО ЧОП «Фаворит» конкурсному управляющему руководителем должника не переданы, в связи с чем заключен договор об охране объектов с ООО ЧОП «Безопасность».

Учредитель должника представил оборотно-сальдовые ведомости, указал на недобросовестное исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, не возражал против продления срока конкурсного производства.

Выслушав конкурсного управляющего и учредителя должника, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из представленного конкурсным управляющим отчета по состоянию на 15.06.2018 следует, что первая очередь реестра требований кредиторов отсутствует, во вторую очередь включено требование ФНС России в размере 9 000 руб., в третью очередь включены требования семи кредиторов на общую сумму 27 238 772 руб. 39 коп. Требования кредиторов в ходе конкурсного производства не погашались.

В ходе процедуре конкурсного производства проведена инвентаризация и оценка имущества должника, которое представлено в виде внеоборотных активов – основных средств балансовой стоимостью 48 209 872,79 тыс. руб., оборотных активов – дебиторской задолженности балансовой стоимостью 8 209 215 тыс. руб.

Для обеспечения сохранности имущества 26.12.2017 конкурсным управляющим заключен договор об охране объектов с ООО ЧОП «Безопасность».

Комитетом кредиторов должника утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Виктория-Агросервис», не обремененного залогом, в редакции конкурсного управляющего.

Назначены торги в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже заложенного и необремененного имущества на 04.07.2018 и 27.06.2018 соответственно.

Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам (ООО «Комфортика», ООО «Сибматрас Плюс»), общая сумма задолженности которых составила 9 265 450 руб. 78 коп.

Для взыскания дебиторской задолженности конкурсным управляющим поданы исковые заявления.

Для обеспечения деятельности конкурсного управляющего по договорам от 25.12.2017 привлечены бухгалтер с ежемесячной оплатой 20 000 руб., юрист с ежемесячной оплатой 25 000 руб.

За процедуру конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 16 000 руб.

Конкурсным управляющим закрыт расчетный счет должника ПАО «Сбербанк России». В Сибирском филиале АО КБ «ФорБанк» открыто 4 счета, одни из которых расчетный, расчетный счет и три специальных.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 2 340,815 тыс. руб.

В Арбитражном суде Алтайского края в рамках дела №А03-5289/2017 рассматриваются заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, судебные заседания отложены на 13.08.2018.

Определением суда от 15.06.2018 (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) отказано Гецу Александру Андреевичу, г. Барнаул, в признании погашенным требования Федеральной налоговой службы, Москва, к ООО «Виктория–Агросервис» об уплате обязательных платежей на общую сумму 418 328 руб. 11 коп.

Определением от 31.05.2018 (резолютивная часть оглашена 25.05.2018) суд отказал в удовлетворении заявления Геца Александра Андреевича о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 50 постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2012 года № 35 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. При этом, определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Учитывая, что не завершены необходимые мероприятия, а именно не рассмотрены заявления о признании сделок должника недействительными, не проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, а также не произведены расчеты с кредиторами, с учетом положений статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и продлил срок конкурсного производства до 22 ноября 2018 года.

Суд предложил конкурсному управляющему учесть и устранить замечания учредителя должника и суда, в том числе указать рыночную стоимость имущества ООО «Виктория-Агросервис» в соответствии с результатами проведенной оценки.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчёт в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства до 22 ноября 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 22 ноября 2018 года на 11 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему известить всех кредиторов о продлении срока конкурсного производства, представить доказательства извещения в суд.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в апелляционном суде.

Судья Е.И. Фоменко