Определение № А03-5355/15 от 26.03.2015 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Барнаул 

(для судьи Сайчука А.В.)

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк», г. Барнаул, к  Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул, о  расторжении кредитного договора, взыскании 1 184 268 руб. 42 коп. и обращении взыскании  на выморочное имущество, 

Установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны  обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти  обстоятельства доказательства. 

В соответствии с п. 1 и 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть  приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования. 

Предъявляя требования к ответчику, истец указал, что ответчик в силу Положения о  комитете по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, утверждённого  Решением № 28 Барнаульской городской Думы от 26.12.2008, ответчик является органом  местного самоуправления, наделенным исполнительно-распорядительными полномочиями  по решению вопросов в сфере управления и распоряжения муниципальной собственностью  г. Барнаула, в том числе полномочиями по регистрации права муниципальной собственности  на выморочное имущество (п.5 Положения о порядке оформления права муниципальной  собственности на выморочное имущество, утверждённого Постановлением Администрации  горда Барнаула от 15.07.2014 № 1509). 

Между тем, применительно к п. 8 и 9 Положения о порядке оформления права  муниципальной собственности на выморочное имущество, на которое указана ссылка в  исковом заявлении, истец не указал обстоятельств, связанных с выдачей свидетельства о  праве на наследство и осуществления государственной регистрации права муниципальной  собственности на выморочное имущество, а также не приложил к иску документы,  подтверждающие эти обстоятельства. 

Кроме того, в подтверждение уплаты государственной пошлины истец приложил к иску  платежное поручение № 15052 от 13.03.2015 на сумму 24 842 руб. 68 коп. 

В то же время, истец заявил в иске два самостоятельных требования, подлежащих  оплате государственной пошлиной: требование о расторжении договора и требование о  взыскании денежной суммы в размере 1 184 268 руб. 42 коп. 

В связи с этим, применительно к положениям п.6 ст. 52, п.п.1 и 4 п.1 и п.1 ст. 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации истец должен был уплатить государственную  пошлину в размере 30 849 руб. (24 843 + 6 000). 

Таким образом, истец не представил доказательств оплаты государственной пошлины  на сумму 6 000 руб. 32 коп. (30843 – 24842,68), равно как и не представил (не изложил в иске  и не приложил к нему) ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины, с приложением к нему доказательств,  свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном  законом размере. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поданное исковое  заявление подлежит оставлению без движения по правилам, предусмотренным ст. 128 АПК  РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибсоцбанк» к  Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о расторжении  кредитного договора, взыскании 1 184 268 руб. 42 коп. и обращении взыскании на  выморочное имущество, оставить без движения. 

Предложить истцу в срок не позднее 10 апреля 2015года устранить нарушения,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, доказательства  чего представить суду. 

Все документы во исполнение указанного определения направлять по адресу: 656015, <...>, либо с использованием Интернет-сервиса «Мой арбитр», с  указанием номера дела № А03-5355/2015 (для судьи Сайчука А.В.). Тел.(8-3582) 29-88-28  (помощник, секретарь), факс: <***>. 

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в  определении, то исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены  арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.

Судья Т.Б. Лобанова