Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Алтайского края Мищенко А.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибТэК-Н», п.Лесная Поляна, Первомайский район, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, г.Новоалтайск, Алтайский край, о признании недействительным решения налогового органа,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1, доверенность № 1 от 06.05.2010г.,

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 04-10/34501от 30.12.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «СибТэК-Н» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа № РА 59-11 от 29.01.2010г. недействительным.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении. Представил возражения на отзыв ИФНС, пояснил, что вина общества отсутствует, налоговая инспекция при допросе не установила личность свидетеля ФИО3 (директора ООО «Норд»), с постановлением о назначении экспертизы ознакомила не директора общества, а физическое лицо.

Представитель налогового органа заявила ходатайство об истребовании от Отдела УФМС России по Новосибирской области в Первомайском районе (Первомайская, 214) сведений о точной дате замены паспорта <...>, выданного 20.04.2004г. ОВД Первомайского района г.Новосибирска гр.ФИО3.

Кроме того, с целью идентификации принадлежности показаний, данных в ходе допроса ФИО3, предъявившим зачетную книжку студента, представитель налогового органа заявила ходатайство об истребовании от Новосибирского Государственного Аграрного Университета (630036, <...>) сведений о дате и месте рождения, а так же о паспортных данных студента факультета ветеринарной медицины ФИО3 (зачетная книжка № В-112/07, выдана 01.09.2007г.).

Представитель заявителя не возражает против удовлетворения ходатайств заинтересованного лица.

Для более полного и всестороннего рассмотрения дела суд удовлетворяет заявленные ходатайства и откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседаниена 16 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 403, тел.61-92-51 (судья), 24-67-19 (помощник), факс <***>.

2. В порядке ст.66 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истребовать от Отдела УФМС России по Новосибирской области в Первомайском районе (Первомайская, 214) сведений о точной дате замены паспорта <...>, выданного 20.04.2004г. ОВД Первомайского района г.Новосибирска гр.ФИО3.

3. В порядке ст.66 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истребовать от Новосибирского Государственного Аграрного Университета (630036, <...>) сведений о дате и месте рождения, а так же о паспортных данных студента факультета ветеринарной медицины ФИО3 (зачетная книжка № В-112/07, выдана 01.09.2007г.).

Указанные документы представить для судьи Мищенко А.А., с указанием номера дела, в срок не позднее 15.09.2010г.; по всем вопросам обращаться по тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

4. Суд предупреждает Отдел УФМС России по Новосибирской области в Первомайском районе и Новосибирский Государственный Аграрный Университет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (до 100000 рублей).

5. Налоговому органу - представить подробный расчет доначисленных налогов, пени и штрафов.

6.Вызвать в судебное заседание представителей сторон, при себе необходимо иметь настоящее определение.

Судья А.А.Мищенко