656015, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

об отмене обеспечительных мер

г.  Барнаул                                        

13 ноября 2008 г.                                                                               Дело № А03-5456/2008-33

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «КСМ «Сибирский железобетон», г.Омск, об отмене обеспечительных  мер

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайский филиал «Сибирьгазпромкомплект», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КСМ «Сибирский железобетон», <...> 403 738 руб. 97 коп., в том числе 5 337 360 руб. долга по договору поставки от 05.12.2007 г. и 66 378 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Определением от 07.07.2008г. суд по заявлению истца принял обеспечительные меры в виде наложения  ареста на денежные средства ООО «КСМ «Сибирский железобетон»,  г.Омск, находящиеся на расчетном счете № <***> в филиале ОПСБ «Инвестсбербанк» (ОАО) г.Омска,  а также на иных счетах, имеющихся у ответчика,  в размере   исковых требований – 5 403 738 руб. 97 коп., на срок, предусмотренный статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдан исполнительный лист.

Определением от 24.09.2008 г., по ходатайству истца, арбитражный суд отменил меры по обеспечению иска, принятые определением от 07.07.2008г. по делу № А03-5456/2008-33, в части наложения ареста на денежные средства ООО  «КСМ «Сибирский железобетон», находящиеся на расчетном счете № <***> в филиале  ОПСБ «Инвестсбербанк» (ОАО) г.Омска,  а также на иных счетах, имеющихся у ответчика,  в размере 292 105 руб. 65 коп.

20.10.2008 г. судом объявлена резолютивная часть решения по делу № А03-5456/2008-33 по иску ООО «Алтайский филиал «Сибирьгазпромкомплект» к ООО «КСМ «Сибирский железобетон», согласно которому с последнего в пользу первого взыскано 4 944 081 руб.             82 коп., в том числе 4 707 360 руб. задолженности по договору поставки от 05.12.2007 г., 236 721 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2008 г. по 20.10.2008 г., кроме того 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 39 302 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Решение по делу № А03-5456/2008-33 изготовлено в полном объеме  27.10.2008 г. 

Определением от 27.10.2008 г. арбитражный суд отказал в  удовлетворении заявления ООО «КСМ «Сибирский железобетон» об отмене обеспечительных мер.

31.10.2008 г. в Арбитражный суд Алтайского края поступила апелляционная жалоба  ООО «Алтайский филиал «Сибирьгазпромкомплект» на решение  от 27.10.2008 г.,                 05.11.2008 г. указанная апелляционная жалоба и материалы дела № А03-5456/2008-33 направлены в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

06.11.2008 г. ООО «КСМ «Сибирский железобетон» повторно обратилось  с ходатайством в арбитражный суд об отмене обеспечительных мер – просит отменить определение о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства ООО «КСМ «Сибирский железобетон» в размере 167 551 рубль 50 коп. В обосновании ходатайства указывает, что на настоящий момент арест наложен на денежные средства в размере 5 111 633 руб. 32 коп., с ответчика в пользу истца взыскано                                4 944 081 руб.82 коп., то есть на 167 551 рублей 50 коп менее суммы, находящейся под арестом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ч. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

  В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения суда.

На дату подачи заявления  об отмене обеспечительных мер и дату рассмотрения указанного заявления решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2008 г., резолютивная часть которого оглашена 20.10.2008 г., по делу № А03-5456/2008-33 в законную силу не вступило и обжаловано в апелляционном порядке.

С учетом изложенного арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, а также разъясняет заявителю, что в соответствии с  ч. 6  ст. 97 АПК РФ отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

Руководствуясь статьями 93, 96 (ч. 4, ч. 5), 97, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                     А. Ю. Кайгородов