АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению, объединении заявлений в одно производство
г. Барнаул Дело № А03-5519/2018 29 декабря 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, Московская область, Мытыщинский район о признании недействительным решение собрания кредиторов по вопросу № 1 «Согласовать мировое соглашение с условием об отступном»,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года по делу № А03-5519/2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019) акционерное общество «Племенной завод «Сростинский», с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.
Определением от 22.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 20.01.2020) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
30.11.2021 (согласно штампу почты) ФИО1, Московская область, Мытыщинский район обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов по вопросу № 1 «Согласовать мировое соглашение с условием об отступном».
Определением от 15.12.2021 заявление оставлено без движения, 24.12.2021 основания для оставления заявления без движения были устранены.
Согласно части 2 и 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Из материалов дела следует, что в производстве суда находится заявление товарищества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетроСервис ЛТД», г. Алматы Республики Казахстан (РНН 600700563155, ИНН <***>) о признании недействительным решения собрания кредиторов акционерного общества «Племенной завод «Сростинский», с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) по вопросу № 1 «Согласовать мировое соглашение с условием об отступном». Определением от 10.12.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 12 января 2022 года на 10 часов 30 минут.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым объединить заявления ФИО1, Московская область, Мытыщинский район и товарищества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетроСервис ЛТД», г. Алматы Республики Казахстан в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением от 27.12.2021 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, финансового управляющего ФИО1 - ФИО4, члена ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (адрес для корреспонденции: 105120, г. Москва, а/я 42).
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления ФИО1, Московская область, Мытыщинский район и товарищества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетроСервис ЛТД», г. Алматы Республики Казахстан (РНН 600700563155, ИНН <***>) о признании недействительным решение собрания кредиторов по вопросу № 1 «Согласовать мировое соглашение с условием об отступном».
Судебное заседание по рассмотрению объединенных требований назначить на 12 января 2022 года на 10 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 419, тел.6 (3852) 29-88-52 (секретарь, помощник судьи).
Конкурсному управляющему – представить мотивированный отзыв на заявление.
Заявителю – заблаговременно направить копии заявления всем кредиторам и конкурсному управляющему, доказательства направления представить в суд.
Кредиторам – представить мотивированные отзывы на заявление.
Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Информация о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Разъяснить участникам дела о банкротстве, участникам процесса по делу о банкротстве и участникам обособленного спора в деле о банкротстве, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, после получения адресатом копии настоящего определения, после чего дальнейшие судебные акты, подписанные электронной цифровой подписью, не будут направляться в адрес участников почтовой связью (иным способом направления), участники считаются ознакомленными на следующий день после дня опубликования на официальном сайте арбитражного суда (картотека арбитражных дел) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" судебных актов, подписанных ЭЦП (абз. 2 ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ и абз. 3 п. 29 и п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N57"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Судья И.А. Ивина