http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул
16 сентября 2010 г. Дело № АОЗ-5597/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., при личном ведении протокола, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Полойское», с. Полойка,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с. Хабары,
о взыскании 7 613 950 руб.,
и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с. Хабары, к обществу с ограниченной ответственностью «Полойское»,
с. Полойка, о взыскании 7 647 312 руб. 61 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Амазон», г. Барнаул,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, по доверенности от 14.06.2010 г., ФИО2, по доверенности от 02.08.2010 г.,
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.06.2010 г.,
от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 16.09.2010 г.,
У с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Полойское», с. Полойка, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с. Хабары, о взыскании 7 613 950 руб. задолженности за поставленные товары.
Определением от 05 июля 2010 г. суд принял встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с. Хабары, к обществу с ограниченной ответственностью «Полойское», с. Полойка, о взыскании 7 647 312 руб. 61 коп. долга к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением.
Определением от 05 июля 2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Амазон, г. Барнаул.
Ответчик по первоначальному иску представил отзыв на иск, указал, что возражений по расчету истца не имеет.
Истец по первоначальному иску на иске настаивал. Пояснил, что по накладной №10 от 20.11.2009 г. получателем значится общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг».
Ответчик по встречному иску возражений по расчету истца не имеет. Заявил о фальсификации доказательств по встречному иску.
Истец по встречному иску отказался исключить из числа доказательств указанные в заявлении документы.
Суд в порядке ст. 161 АПК РФ разъяснил уголовно-правовые последствия согласно статье 303 Уголовного кодекса РФ.
Выслушав представителей, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признаёт, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 24 сентября 2010 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 311, телефон судьи: <***>, тел. помощника, секретаря: 61-92-48, факс <***>.
Обязать ООО «Полойское» - представить суду документы, содержащие подписи ФИО2 на различных документах за 2008-2009 гг., а также содержащие слова и цифры прописью, в количестве не менее 20.
Обязать ООО «Агрохолдинг» - представить сведения об операциях по счету по оспариваемым платежным поручениям.
Судья В.В. Кощаев