ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-5615/12 от 23.04.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, 61-

92-93 (факс);
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления об установлении юридического факта без движения

г. Барнаул

Дело № А03-5615/2012

23 апреля 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Нефедовой В.М., ознакомившись с заявлением местной религиозной организации Свидетелей Иеговы "Бийск" (ОГРН <***>) г. Бийск, об установлении фактов, имеющих юридическое значение и приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы "Бийск" обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении фактов имеющих юридическое значение: принадлежности завещания составленного ФИО1 19 декабря 1996 года, удостоверенного нотариусом Бийской нотариальной конторы Алтайского края ФИО2, зарегистрированного в реестре за № 2290; принятия по завещанию после смерти ФИО1 умершей 04.06.2010 наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1 статьи 126, части 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованным лицам; к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание заявления.

Пунктами 2-4 части 1 статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении должны быть указаны нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обоснование необходимости установления данного факта; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов. Однако таких документов заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


2

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 мая 2012 года устранить допущенные нарушения и представить в арбитражный суд Алтайского края:

– уточненное заявление с указанием сведений, предусмотренных пунктами 2-4 части 1 статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, подтверждающие полномочия ФИО3, доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заинтересованным лицам.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Нефедова