Определение № А03-5626/2017 от 13.04.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-5626/2017 13 апреля 2018 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

рассмотрев ходатайство эксперта по иску Лундберга Владимира Рудольфовича  (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс»  (г. Барнаул, ОГРН 1022201392751) о взыскании 4 786 100 руб. действительной 

стоимости доли,

У С Т А Н О В И Л:

Лундберг Владимир Рудольфович обратился в Арбитражный суд Алтайского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» о  взыскании 4 786 100 руб. действительной стоимости доли. 

По ходатайству истца суд назначил судебную комплексную финансово- экономическую и оценочную экспертизу, поручил её проведение эксперту общества с  ограниченной ответственностью «Веритас» Морозовой Яне Анатольевне и эксперту  общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и  Экспертизы» Кузеванову Роману Владимировичу. 

От общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и  Экспертизы» поступило ходатайство о замене эксперта Кузеванова Р.В. на экспертов  Ложба Е.С. и Паршину О.А., мотивированное тем, что эксперт Кузеванов Р.В. не имеет  образования (квалификации), необходимого для проведения бухгалтерских экспертиз. 

Суд разъяснил обществу с ограниченной ответственностью «Региональный  Центр Оценки и Экспертизы», что эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Веритас» Морозовой Яне Анатольевне поручено проведение  финансово-экономической экспертизы, эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» Кузеванову Роману  Владимировичу - оценочной. 

От эксперта Кузеванова Р.В. поступило заявление об отказе от проведения  экспертизы ввиду некомпетентности. 

Определением от 02.11.2017 суд заменил эксперта Кузеванова Романа  Владимировича на эксперта общества с ограниченной ответственностью «Веритас»  Попову Маргариту Сергеевну. 

От экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении  дополнительных материалов и продлении срока проведения экспертизы на 1 месяц со  времени поступления документов. 

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 18 постановления № 23 от  04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе» разъяснил, что после приостановления производства  по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о  привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом 

дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу  присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения  экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Учитывая изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для  разрешения ходатайства эксперта. 

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание Арбитражного суда Алтайского края по  настоящему делу на 26 апреля 2018 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 213, тел. 29-88-22 (помощник судьи, секретарь).
ООО «Аско-Мед-Плюс» – представить следующие документы:

с расшифровкой фактической себестоимости (сумм фактических затрат на  приобретение в соответствии с п. 6 ПБУ 5/01 «Учет материальнопроизводственных  запасов); 

за 2015 и 2016 г.г. или пояснения об отсутствии аудиторского заключения за указанный  период, при условии, что организация подлежит обязательному аудиту в соответствии с  п.п. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЭ «Об аудиторской  деятельности». 

Сторонам – выразить своё мнение по ходатайству эксперта о продлении срока  проведения экспертизы. 

Судья М.Н. Атюнина