Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Управления имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул, к старшему судебному приставу – начальнику ОСП Третьяковского района ФИО1 , с.Староалейское Алтайского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г.Барнаул,

о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС № 000099822 по делу № А03-16261/2014;

обязании устранить допущенные нарушения путём отправки в адрес Алтайкрайимущества постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС № 000099822 по делу № А03-16261/2014;

восстановлении срока на подачу исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС № 000099822 по делу № А03-16261/2014 к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к старшему судебному приставу – начальнику ОСП Третьяковского района ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС № 000099822 по делу № А03-16261/2014; обязании устранить допущенные нарушения путём отправки в адрес Алтайкрайимущества постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС № 000099822 по делу № А03-16261/2014; восстановлении срока на подачу исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС № 000099822 по делу № А03-16261/2014 к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Заявитель в пункте 3 просительной части заявления просит восстановить срок на подачу исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС №000099822 по делу № А03-16261/2014 к исполнению.

Данное требование заявитель мотивирует частью 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, Управление имущественных отношений Алтайского края вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока на подачу исполнительного документа - исполнительного листа от 07.05.2012 серии ФС №000099822 по делу № А03-16261/2014 к исполнению, в рамках дела № А03-16261/2014, а не в рамках дела об оспаривании действий судебного пристава.

Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить нормативно-правовое обоснование требований, заявленных в пункте 3.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

К моменту истечения установленного для устранения нарушений срока суду необходимо располагать информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Управления имущественных отношений Алтайского края, г.Барнаул, оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 17 мая 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

При направлении документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела - № А03-5648/2021 для судьи Куличковой Л.Г. (тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания – 29-88-02).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Л.Г. Куличкова