Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сердюченко Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые системы», г.Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис+», г.Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 2 928 089 руб. 06 коп. долга, 133 047 руб. 56 коп. неустойки, с начислением неустойки до полного исполнения обязательства.

- по встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Базис+», г.Барнаул (ОГРН <***>) к общества с ограниченной ответственностью «Новые системы», г.Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 3 346 348 руб. 54 коп. неустойки, 772 525 руб. 51 коп. штрафа и неустойки в размере 193 780 руб.48 коп.

- с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Министерства здравоохранения РФ Барнаул.

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность, диплом, паспорт.
от ответчика – ФИО2. доверенность, диплом, паспорт.
от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Новые системы» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис+» о взыскании 2 928 089 руб. 06 коп. долга, 133 047 руб. 56 коп. неустойки, с начислением неустойки до полного исполнения обязательства.

К производству принято встречное исковое заявление о взыскании 3 346 348 руб. 54 коп. неустойки за просрочку выполненных работ, 772 525 руб. 51 коп. штрафа, 193 780 руб. 48 коп. неустойки.

От третьего лица поступили пояснения письменные.
Дополнительные документы судом приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об истребовании уведомлений о выходе работников на работу.

В удовлетворении данного ходатайства суд отказывает, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения.

От ответчика по первоначальному иску поступило уточненное встречное исковое заявление, где истец просит взыскать неустойку в размере 3 313 579 руб. 09 коп.

Уточненное встречное исковое заявление судом принято к производству.

Истец по первоначальному иску заявила ходатайство об отложении для ознакомления с уточненным встречным иском и проверки расчета пени, поскольку встречный иск получен им только в судебном заседании.

Код доступа к материалам дела

[A1] В связи с принятием встречного искового заявления и для предоставления дополнительных доказательств, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается на 07 сентября 2022 года на 10 час 00 мин.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству уточненное встречное исковое заявление о взыскании 3 313 579 руб. 09 коп. неустойки, произвести зачет однородных требований и взыскать с ООО «Новые системы» в пользу ООО «Базис+» 252 442 руб. 97 коп.

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 07 сентября 2022 года на 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36.

Обязать:

ООО «Базис+» - обосновать начисление пени с учетом заявления о зачете в счет долга неустойки, превышающей основной долг; уточнить в каком размере истец просит взыскать проценты на будущее время; представить доказательства, подтверждающие нарушение срока выполнения работ по вине заказчика; доказательства, подтверждающие дату первоначального предъявления работ к приемке;

ООО «Новые системы» - представить отзыв.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 03.02.2022 23:21:34

Кому выдана Пашкова Елена Николаевна