656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Иерусалим», в лице директора ФИО1, г. Бийск, Алтайский край, к Управлению внутренних дел г. Бийска, Г. Бийск, Алтайский край, к Администрации г. Бийска, г. Бийск, Алтайский край, к Отделению федерального казначейства в г. Бийске, г. Бийск, Алтайский край, о взыскании 142 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  ч. 3 ст. 125,    п.п. 1,3,4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Истцом к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

Данный факт подтверждается актом об отсутствии документом от 20.05.2009г., составленный начальником отдела делопроизводства арбитражного суда ФИО2 и специалистом  ФИО3

Также к исковому заявлению не приложены документы в обоснование размера убытков; доказательства понесенных нравственных или физических страданий; надлежаще заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Кроме того, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. Так, при подаче искового заявления истцом заявлено два требования.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ требования нематериального характера подлежат оплате госпошлиной в сумме 2 000 руб.

Взыскание морального вреда – требование неимущественного характера.

Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному иску, составит 5 275 руб. Истцом же, оплачена государственная пошлина только в размере 3 275 руб. Следовательно, истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 2 000 руб., доказательства оплаты представить в суд.

 Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 36, 75, 125, 126, 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.
2.  Истцу предложить в срок не позднее 08 июня 2009 г. устранить отмеченные нарушения,  выполнить требования  ст. 125, 126 АПК РФ, представить в суд указанные документы.

Недостающие документы направлять в суд со ссылкой на номер арбитражного дела и пометкой «для судьи Лихторович С.В.»,

помощник ФИО4 ,  специалист ФИО5,

т. 24 – 19 – 16, кабинет № 319.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок,  заявление  и  прилагаемые  к  нему   документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: актоб отсутствии вложений от 20.05.2009 г.

              Судья                                                                       С.В. Лихторович