Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление "Краевой Коммерческий Сибирский Социальный банк" общество с ограниченной ответственностью (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Любава" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656049, <...>, офис Н42) требования в размере 535 698 рублей 92 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 8.07.2015, ФИО2 по доверенности от 21.08.2015,

от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 10.09.2015,

УСТАНОВИЛ:

"Краевой Коммерческий Сибирский Социальный банк" общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО "Сибсоцбанк") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Любава " (далее – ООО "Любава") требования в размере 535 698 рублей 92 коп., из них: 471 049 рублей 40 коп. долга, 62 085 рублей 57 коп. пени и 2 563 рубля 95 коп. расходов по уплате госпошлины.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования (закрытый факторинг) № ЗР-1/14-Любава от 20.01.2014 (в редакции дополнительных соглашений).

Конкурсный управляющий отзыв на заявление не представил.

В судебном заседании представители заявителя уточнили сумму требования и просили включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 533 134 рублей 97 коп., из них: 471 049 рублей 40 коп. долга и 62 085 рублей 57 коп. пени,

представили решение Центрального районного суда г. Барнаула от 13.07.2015 по делу № 2-520/2015, с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу.

Уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к рассмотрению.

Представитель конкурсного управляющего возражений по уточненному требованию не имеет.

Выслушав представителей заявителя и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 7.07.2015 (резолютивная часть объявлена 1.07.2015) ООО "Любава" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.07.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований

кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п. 3 ст. 100).

Сведения о требовании заявителя включены в ЕФРСБ 18.08.2015.
Возражений по требованию в установленный законом срок не поступило.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 13.07.2015 г. по делу № 2-5208/2015 расторгнут договор финансирования под уступку денежного требования (закрытый факторинг) от 20.01.2014, заключенный между ООО "Сибсоцбанк" и ООО "Любава".

Этим же решением с ООО "Любава", ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ООО "Сибсоцбанк" взыскана задолженность в размере 449 184 рублей 03 коп.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. В последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника.

В настоящее время задолженности составляет 533 134 рублей 97 коп., из них: 471 049 рублей 40 коп. основного долга и 62 085 рублей 57 коп. пени.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 134 Закона № 127-ФЗ требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом изложенного требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, причем сумма пени подлежит учету отдельно от основной суммы задолженности.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование "Краевой Коммерческий Сибирский Социальный банк" общества с ограниченной ответственностью в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Любава" в следующем составе и размере:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья А.В. Назаров