Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании промежуточный отчет конкурсного управляющего гаражно-строительного кооператива № 32 (г. Барнаул) ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 18.10.2012, паспорт,

от конкурсного кредитора (ФИО3) – ФИО4 по доверенности от 11.05.2012, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2012 гаражно- строительный кооператив № 32, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ГСК № 32, кооператив), признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Определением суда от 04.06.2013 (резолютивная часть объявлена 03.06.2012) срок конкурсного производства продлен до 08.10.2013.

18.06.2013 в Арбитражный суд Алтайского края от бывшего председателя ГСК № 32 ФИО5 поступила жалоба с просьбой принять меры к конкурсному управляющему ФИО1 для приведения кооператива в надлежащий вид и решения текущих вопросов по обеспечению его жизнедеятельности. Обращение бывшего председателя должника в арбитражный суд обусловлено тем, что конкурсный управляющей ФИО1 уклоняется от решения текущих проблем (вывоз мусора, оплата электроэнергии, уборка прилегающей территории, ремонт протекающей кровли, очистка отмостки и ворот от снега).

В связи с поступлением вышеуказанной жалобы, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению промежуточного отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.

В настоящее судебное заседание Разенков В.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Конкурсный управляющий представила отчет о своей деятельности, из которого следует, что управляющим сформирован реестр требований кредиторов, первая и вторая очереди отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов на общую сумму 385 500 рублей. Текущие расходы на проведение конкурсного производства составили 254 782 рубля 29 коп., которые погашены за счет средств заявителя по делу. С целью поиска и возврата имущества кооператива направлены запросы в регистрирующие органы, членам ГСК № 32 направлены требования о предоставлении документов, подтверждающих право собственности на занимаемые гаражные боксы, 04.04.2013 заключен договор на проведение кадастровых работ на земельном участке по адресу: <...>.

По доводам жалобы ФИО5, конкурсный управляющий пояснила, что с целью сохранения обеспечения жизнедеятельности кооператива 23.03.2013 конкурсным управляющим было созвано собрание членов кооператива с повесткой дня: "Установление членских взносов на 2013 года с целью погашения текущих платежей".

23 марта 2013 г. собрание присутствующими и зарегистрированными лицами было сорвано, решения по вопросам повестки собрания не приняты, анкетные данные присутствующими не заполнялись, в связи с отказом последних.

С учетом того, что 23.03.2013 собранием членов кооператива решений принято не было, 28.06.2013 конкурсным управляющим направлено уведомление о погашении задолженности по уплате членских взносов на расходы по текущей деятельности кооператива, согласно протокола от 02.07.2009. После указанной даты уведомления на расчетный счет должника стали поступать денежные средства.

Кроме того, как стало известно конкурсному управляющему, бывшим председателем кооператива продолжается сбор членских взносов с членов ГСК № 32, при этом оплата за электроэнергию и земельный налог не производится.

В июне конкурсным управляющим произведена уборка территории за счет средств предоставленных конкурсным кредитором для финансирования процедуры банкротства.

Для погашения задолженности за потребленную электроэнергию с целью поддержания жизнеобеспечения кооператива конкурсному управляющему необходим доступ к электрощиту для проведения ежемесячного снятия показаний со счетчиков.

На данный момент времени исполнить данную обязанность невозможно в связи с неисполнением ФИО5 обязанности по передаче ключа от электрощита.

Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании поддержала позицию конкурсного управляющего, пояснив, что замечаний к работе конкурсного управляющего нет, а также, что представитель принимала участие в собрании членов кооператива 23.03.2013, которое было сорвано его участниками, подтвердила факт сбора ФИО5 денежных средств с членов кооператива.

Представитель уполномоченного органа замечаний и жалоб к конкурсному управляющему не имеет.

В судебном заседании до сведения конкурсного управляющего было доведено обращение Ведянкиной Нины Ивановны, члена кооператива, которая указывает, что обращалась к конкурсному управляющему о выдаче справки об уплате земельного налога за 2012 год, однако получила отказ.

Конкурсный управляющий пояснила, что документация должника по уплате членами кооператива взносов была получена конкурсным управляющим от бывшего председателя позднее даты обращения ФИО6, в связи с чем и был дан отказ в предоставлении запрашиваемой справки.

Выслушав конкурсного управляющего, представителей конкурсных кредиторов, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан осуществлять установленные настоящим Федеральным законом функции.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 143 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

Согласно пункту 3 статьи 143 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

В силу статьи 1 Закона от 19.06.1992 N 3085-1 Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)" (далее - Закон о потребительской кооперации) потребительским обществом является добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Районным, областным, краевым, республиканским, центральным союзом потребительских обществ является добровольное объединение потребительских обществ на основании решений общих собраний потребительских обществ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Однако члены потребительского кооператива имеют не только права, но и обязанности. В частности, все члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.

В отличие от большинства других некоммерческих организаций, кооператив по решению суда может быть признан несостоятельным (банкротом), если он не в состоянии удовлетворить требования кредиторов (ст. 65 ГК РФ). При этом признание кооператива в судебном порядке банкротом влечет его ликвидацию.

В силу пункта 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 25 Закон о потребительской кооперации члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Это означает, что кредиторы кооператива могут потребовать от каждого члена кооператива внести указанные дополнительные взносы, обратив при этом взыскание на личное имущество членов кооператива, в том числе и на гаражи.

В соответствии с уставом ГСК № 32 член кооператива обязан:

- соблюдать Устав, решения общего собрания, Правления Кооператива;

- своевременно и в полном объеме вносить установленные взносы;

- нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, находящегося у него в пользовании (в собственности);

- своевременно уплачивать все налоги и сборы;

- участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Членские взносы уплачиваются ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности.

Согласно учредительным документам, собранием членов ГСК № 32 от 02.07.2009 были утверждены обязательные ежемесячные членские платежи, утвержденные из расчета:

80 рублей - земельный налог;

100 рублей - за работу председателя (включаются прочие платежи).

Данный протокол в судебном порядке оспорен не был, редакция устава ГСК № 32 от 1999 года является действующей редакцией.

Таким образом, действия конкурсного управляющего по сбору членских взносов законны и обоснованным, не нарушают норм действующего законодательства и

согласуются с принятыми членами кооператива решениями об уплате членских взносов.

Доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ГСК № 32 ФИО1 своих обязанностей при проведении процедуры банкротства в отношении должника, арбитражному суду представлены не были.

К представленным председателем кооператива копиям фотографий с наличием мусора, арбитражный суд относится критически, поскольку по данным фотографиям невозможно установить где они были сделаны и кому принадлежат сфотографированные помещения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает промежуточный отчет конкурсного управляющего к сведению.

Руководствуясь статьей 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отчет конкурсного управляющего гаражно-строительного кооператива № 32, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 принять к сведению.

Судья

А.В. Назаров