Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.Н., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потребительского гаражного кооператива № 521, г. Барнаул к гаражно-строительному кооперативу № 70, г. Барнаул, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Барнаула, Главного управления имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул, муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 111», г. Барнаул, краевого государственного учреждения здравоохранения «Алтайская краевая клиническая детская больница», г. Барнаул, об устранении препятствий в использовании земельного участка, обозначенного как проезд общего пользования путем сноса самовольных построек, расположенных по адресу: ул. Попова, 33а и о признании необоснованным отказа ГСК № 70 от согласования схемы организации проезда к гаражам,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 председатель, по паспорту;

ФИО2 по доверенности от 20.01.2011г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.05.2011г.;

ФИО4 председатель, по паспорту;

от третьих лиц: от Администрации города Барнаула – не явился, извещен надлежащим образом; от Главного управления имущественных отношений Алтайского края – не явился, извещен надлежащим образом; от муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 111» – не явился, извещен надлежащим образом; от краевого государственного учреждения здравоохранения «Алтайская краевая клиническая детская больница» – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский гаражный кооператив № 521, г. Барнаул обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу № 70, г. Барнаул, об устранении препятствий в использовании земельного участка, обозначенного как проезд общего пользования путем сноса самовольных построек, расположенных по адресу: ул. Попова, 33а и о признании необоснованным отказа ГСК № 70 от согласования схемы организации проезда к гаражам.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Барнаула, Главное управление имущественных отношений Алтайского края, г. Барнаул,

муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 111», г. Барнаул, краевое государственное учреждение здравоохранения «Алтайская краевая клиническая детская больница», г. Барнаул.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 656015 40 53012 4, № 656015 40 53014 8, № 656015 40 53011 7 и № 656015 40 53010 0 от 06.07.2011г.

Истец просит приобщить к материалам дела контрольную съемку, схему организации общего проезда и уточненное исковое заявление. В уточненном исковом заявлении просит устранить препятствия в пользовании земельным участком обозначенного как проезд общего пользования, путем сноса самовольных погребов под порядковыми номерами 2, 3, 4 и признать не обоснованным отказ Гаражно-строительного кооператива № 70 от согласования схемы организации проезда к гаражам. Истец просит приобщить к материалам дела экспертные заключения, выполненные при рассмотрении спора в суде общей юрисдикции. Истец утверждает, что ответчиком в отзыве указано, что погреба, принадлежат ответчику.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом заявленных исковых требований.

Истец поясняет, что в настоящее время проезд общего пользования ни кем не установлен, так как ответчик отказался согласовывать схему организации общего проезда. В настоящее время Комитет по архитектуре выполнил указанную схему, но ее невозможно утвердить без согласия ответчика.

Ответчик поясняет, что право собственности на погреба, указанные истцом не оформлено. Погреба представляют собой отдельные погреба выкопанные владельцами. Разрешением на создание погребов ответчик считает, надпись на выкопировке 1987 года, выполненную зам. начальника АПУ 24.03.1987 года.

Суд заверяет выкопировку 1987 г., на которой имеется отметка о том, что строительство погребов согласовано. Ответчик поясняет, что гаражи истца находятся на один метр выше расположения погребов, и следовательно, никакой проезд при строительстве не предусматривался изначально.

Истец поясняет, что в настоящее время, владельцы гаражей Гаражно- строительного кооператива № 521, выезжают через земельный участок, принадлежащий больнице, но с 01.09.2011 года больница этот проезд, для третьих лиц, закрывает.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, для предоставления стороной дополнительной информации.

Суд обязывает ответчика представить информацию о лицах, которым принадлежат погреба, которые истец просит убрать. Информацию обязывает представить в течении 5 дней, для привлечения указанных владельцев погребов в качестве третьих лиц и их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

В связи с тем, что судья Бояркова Т.В. с 25.07.2011 года по 12.08.2011 года будет находиться в очередном отпуске, рассмотрение дела откладывается на 15.08.2011 года на 15 час. 40 мин.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела на 25 августа 2011 года на 14 час. 20 мин., в

помещении суда по адресу: <...>, каб. 227, тел. <***>

(помощник судьи – Захарова Яна Владимировна, секретарь – Белякова Оксана

Николаевна).

2. Обязать ответчика представить информацию о лицах, которым принадлежат погреба,

которые истец просит убрать. Информацию обязывает представить в течение 5

дней, для привлечения указанных владельцев погребов в качестве третьих лиц и их

надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. 3. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Судья

Т.В. Бояркова