Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном засадении дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маяк», с.Шебалино Бийского района Алтайского края (ОГРН<***>, ИНН <***>), к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному учреждению «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края», г.Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, о восстановлении нарушенных прав и признании договора недействительным,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Алтайагрозлак», с.Верх-Бехтемир Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Межа», физических лиц, являющихся собственниками земельного участка с кадастровым номером № 22:04:400001:928,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кумоняевой А.С., с использованием средств аудиозаписи,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 – доверенность от 27.03.2017, ФИО2 – доверенность от 01.08.2017,

от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - ФИО3 – доверенность от 09.02.2017,

от комитета администрации по управлению муниципальным имуществом,

земельным отношениям Бийского района – ФИО4 – доверенность от 12.02.2018,

от ООО «Алтайагрозлак» - ФИО5 – доверенность от 12.02.2018, от ООО «Межа» - ФИО6 – директор, выписка из ЕГРЮЛ,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Алтайскому краю – ФИО7 – доверенность от 26.12.2017,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ответчик1), МУ «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» (ответчик2), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ответчик3), в котором просит:

- восстановить нарушенные права истца путем восстановления в государственном кадастре недвижимости границ земельного участка 22:04:400001:928 в границах установленных ранее кадастровым планом № 04/07-1-2730 от 18.10.2007 с учетом конвертации координат;

-признать недействительными координаты поворотных точек границ земельного участка 22:04:000000:94 и исключить сведения и о местоположении границ земельного участка 22:04:000000:94 ответчика 2 из государственного кадастра недвижимости;

- признать договор аренды земельного участка в части аренды спорного земельного участка, заключенный между ООО «Алтайзлак» и администрацией Бийского района

№ 331 от 02.12.2016 недействительным,

-взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины по иску в размере 18 000 руб., сумму судебных расходов на представителя в размере 20 000 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика Администрацию Бийского района Алтайского края, являющуюся собственником земельного участка с кадастровым номером 22:04:000000:94, принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых просит:

2. признать недействительными координаты поворотных точек границ земельного участка 22:04:000000:94 в части составляющих его земельных участков 22:04:000000:94(2), 22:04:000000:94(8) и исключить сведения о названных земельных участках из государственною кадастра недвижимости;

Суд, с учетом нения представителей сторон, на основании ст. 46 АПК РФ привлек Администрацию Бийского района Алтайского края к участию в деле в качестве соответчика, на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство в связи с привлечением к делу соответчика, принятием уточненного искового заявления, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь статьями46, 49, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Бийского района Алтайского края.

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление. Отложить судебное разбирательство по делу на 04 апреля 2018 года на 14 час.

Ко дню судебного заседания представить:

Истцу – заблаговременно направить в адрес Администрации Бийского района Алтайского края копию уточненного искового заявления, доказательства направления представить суду, все имеющиеся доказательства в обоснование своих требований.

Администрации Бийского района Алтайского края – письменный отзыв на иск, все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчикам и третьим лицам - все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Судья В. А. Зверева